Saltar al contenido

Espacializando el Trauma | Entrevista con Patrizia Violi

patricia violi entrevista

Por Patrizia Violi

28 de enero de 2017

Autor: Marco (Anthropology and Practice). Aprende más sobre mi y estate al tanto de mis publicaciones en Instagram.

Como semiólogo, investigas los procesos que las personas emplean para atribuir significados a lugares y cosas que los rodean. Durante muchos años, ha sido responsable de la observación y el estudio de sitios conmemorativos relacionados con eventos traumáticos y las prácticas de conmemoración que los caracterizan. La expresión «trauma de espacialización», para citar sus palabras, transmite claramente la relación entre un lugar, un evento y su memoria. ¿Podría describir el proceso cultural y simbólico detrás de estos lugares y cuánto afectan el espacio haciendo el ejemplo de un caso específico? Creo que no se puede hablar de un único proceso cultural y simbólico general al referirse a todos los llamados «lugares de trauma», que a menudo son muy diferentes, basados ​​en su forma, diseño y modo de transmisión de memoria, así como políticos y a veces ideológicos. intención. En términos muy generales, podemos decir que todos estos lugares abarcan la transmisión de la memoria. Pero la memoria puede ser funcional a diferentes lógicas simbólicas y políticas subyacentes. El gran sitio conmemorativo dedicado a las víctimas de la devastación de la ciudad de Nanjing por las tropas chinas en 1937, por ejemplo, se convirtió en un gigantesco parque temático en la década de 1990, siguiendo la compleja revaluación ideológica buscada por Deng Xiaoping en términos nacionalistas y hegemónicos. Durante la era de Mao, la imagen de China como una víctima y un perdedor habría sido impensable. Por lo tanto, en el transcurso de unas pocas décadas la memoria ha sido primero prohibida y eliminada y luego restaurada y enfatizada como evidencia de cómo la memoria no es un valor absoluto en sí misma ya que sigue lógicas de poder y dominación más complejas. Actualmente estás coordinando el proyecto ‘MEMOSUR: A Lesson for Europe’. Memoria, Trauma y Reconciliación en Chile y Argentina ‘organizado por el IRSES: Esquema Internacional de Intercambio de Personal Investigador). ¿Cuál es el enfoque y cuáles son los principales objetivos del proyecto en relación con las cuestiones sociales, políticas y económicas en la Europa contemporánea? ¿Qué esperas del proyecto? MEMOSUR es un proyecto europeo en el marco de las acciones Marie Curie cuyo objetivo principal es desarrollar la colaboración educativa y de investigación entre socios, comparando experiencias sobre los temas de memoria y trauma entre dos países europeos (Italia e Inglaterra) y dos países de América Latina ( Chile y Argentina), basado en intercambios de movilidad de docentes y estudiantes de doctorado. La propuesta contenida en el título -Una lección para Europa: memoria, trauma y reconciliación- sugiere lo que parecía, en el momento del proyecto, sus prioridades y originalidad: no mirar a América Latina desde nuestra experiencia europea sino intentar revertir el proceso aprendiendo algo acerca de nuestro propio pasado traumático de países que surgieron de terribles dictaduras fascistas. Eventualmente, no logramos el objetivo que esperábamos al principio. Sin embargo, creo que esta es una característica constitutiva (y no necesariamente infeliz) de los proyectos que se llevan a cabo teniendo en mente desarrollos y resultados específicos que luego toman otras rutas. Hasta ahora, creo que el logro más relevante del proyecto ha sido el fomento del intercambio continuo entre personas de los países del Cono Sur y colegas europeos. El proyecto prevé una estancia mínima de un mes en Europa y en América del Sur. A primera vista, esto parecía una gran restricción que hubiera sido difícil de lograr. En cambio, en realidad resultó ser la verdadera carta de triunfo. En mi experiencia, estar profundamente expuesto a la realidad de los países que visité me ha permitido expandir mi conocimiento de una manera que nunca hubiera sido posible solo a través de la investigación pura. De hecho, en esos países, la historia de las dictaduras sigue viva y se extiende a toda la sociedad; todavía vive en la memoria de las personas que, por lo tanto, quieren hablar de ello como en los numerosos juicios en curso o en los miles de monumentos oficiales y extraoficiales dispersos por todo el país. A partir de esta investigación de tres años espero, además de los resultados más tradicionales, completar un libro en el que estoy trabajando actualmente, organizar una convención y otras iniciativas, ampliar la posibilidad de seguir trabajando juntos e intercambiar experiencias y reflexiones que ya tienen mucho más allá de un mero proyecto de investigación.

Entrevista de Francesca Lanz, Christopher Whitehead y Michela Bassanelli

* Patrizia Violi es profesora de semiótica en la Universidad de Bolonia, coordinadora del programa de doctorado en semiótica y directora de TRAME, un centro interdisciplinario para el estudio de los recuerdos y los traumas culturales. Sus áreas de investigación actuales incluyen memoria y espacio, con referencia particular a monumentos conmemorativos, museos y sitios de trauma. Es coordinadora del proyecto de investigación MEMOSUR – Una lección para Europa: memoria, trauma y reconciliación en Chile y Argentina

http://www.traces. polimi. it/2017/01/28/spatialising-trauma-interview-with-patrizia-violi/