Saltar al contenido

¿Qué debatió Víctor Andrés Belaúnde en “La realidad nacional” con los “Siete ensayos” de Mariátegui”?

la realidad nacional

El libro La realidad nacional (Editorial Villanueva, Lima, 1964) de Víctor Andrés Belaúnde, publicada en 1930, es una respuesta, con el fin de entablar un debate intelectual, a los Siete ensayos de la interpretación de la realidad nacional peruana (1928) de José Carlos Mariátegui. Como se sabe, Mariátegui falleció prematuramente cuando Belaúnde meditaba el último ensayo sobre su libro, específicamente La evolución de nuestra cultura, por lo que el debate, que seguro iba de ser interesantísimo, se truncó.

El libro en cuestión es una hermenéutica, en el sentido de Hans Gadamer, pues es un discurso “intersubjetivo” de “interpretación”, que dialoga entre dos autores, uno marxista y otro más ortodoxo, ambos de gran envergadura intelectual. En efecto, el libro está dividido en dos partes, la primera (Bases económicas, El problema del indio, El problema de la tierra, La instrucción Pública, Regionalismo y Centralismo, El problema religioso, y La evolución de nuestra cultura) gira en torno a los Siete ensayos de Mariátegui, y la segunda con aditamentos de Otros problemas peruanos (El problema político, El problema social y el económico, El problema universitario, y La necesidad de una filosofía constructiva).

El autor busca rebatir varias ideas del Amauta, como su posición del cristianismo integral contra la del socialismo integral, o la cuestión de la generación del 900, claramente desdeñado por Mariátegui en su ensayo, que según Belaúnde es una injusticia inexplicable, o el desdén inconsciente de Mariátegui con la literatura quechua. También cuando Belaúnde critica sagazmente la noción de “futurismo” que mal aplica Mariátegui, confundiendo los movimientos políticos con los vanguardistas.

No obstante, ambos están de acuerdo en muchas cosas. Como que el problema indígena es el problema de la tierra y tiene su base en la economía. Y es también Belaúnde uno de los que más han buscado entender cabalmente a Mariátegui. Claro es el ejemplo cuando interpreta la segmentación de la literatura por Mariátegui y afirma que: “Mariátegui identifica la literatura colonial con la literatura feudal, literatura cosmopolita con literatura burguesa y la literatura nacional con la proletaria.”

Interesante libro, su ensayo sobre El problema universitario es intenso y creo que en cierta medida no ha perdido vigencia, aunque solo le dedica pocas páginas.

 

Francois Victor Villanueva Paravicino

Escritor peruano (Ayacucho, 1989). Bachiller en Literatura por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM). Finalista del I Concurso Iberoamericano de Relatos BBVA-Casa de América “Los jóvenes cuentan” (2007). Textos suyos aparecen en la antología Recitales “Ese Puerto Existe”, muestra poética 2010-2011 (2013). Ha publicado el libro de relatos Cuentos del Vraem (2017) y el poemario El cautivo de blanco (2018). Tiene diversas publicaciones literarias en antologías, revistas y diarios. Actualmente cursa la Maestría en Escritura Creativa de la UNMSM.