La entrada Humanidades en carrera: Filosofía. se publicó primero en Anthropology and Practice.

Cuando dos culturas diferentes reunirse en nuestro mundo contemporáneo, existen reglas de compromiso aceptables o principios que guían su interacción. Las reglas incluyen el respeto mutuo entre las culturas que interactúan, y esto se basa en la idea de que todas las culturas del mundo son legítimas. El respeto mutuo engendra tolerancia mutua, y las diferencias entre las culturas que interactúan se ven como razones para la celebración y no como razones para discutir o desacuerdo. En otras palabras, se reconoce que hay belleza en la diversidad cultural. Esta no era la situación cuando la raza europea se encontró con la raza africana por primera vez hace tantos años. ¡Su reunión fue el clásico caso de interacción intercultural que salió mal!

El culpable de ese error clásico fue 'Mr. Ignorancia, 'quién es el primo de' Sr. Sin información. "Cuando dos culturas se encuentran por primera vez, el nivel de éxito de su interacción está parcialmente determinado por la información que cada cultura tiene sobre la otra. Aquí es donde 'Mr. Language', el hijo de 'Mr. La comunicación entra en juego. Cuando el hombre blanco y el hombre negro se conocieron por primera vez, no podían comunicarse, porque sus idiomas eran un mundo aparte. En base a esto, cada parte hizo una serie de suposiciones sobre la otra. en esa reunión inicial, que determinó la naturaleza de la interacción intercultural entre las dos razas.

El hombre blanco no podía entender el lenguaje del hombre negro, y viceversa, por lo tanto, cada parte creía que el otro no era humano Desafortunadamente para el hombre negro, su creencia realmente no importaba: el hombre blanco era más poderoso en muchos sentidos. Es importante destacar que el hombre blanco era más "vocal" en la comunidad global, por lo que prevaleció su punto de vista durante ese crucial encuentro inicial. La esencia de todo es que la raza europea concluyó erróneamente que Dios pretendía que la raza negra fuera esclava; que los negros (africanos) eran menos que humanos. Y, por supuesto, si los africanos eran percibidos como menos que humanos, entonces no había ninguna razón para que el hombre blanco creyera que la Cultura Africana era legítima. ¡Ese fue el comienzo de la demonización de la Cultura Africana en su totalidad!

Eso, también, fue el Viejo Orden Mundial. Afortunadamente para África y las otras culturas "menos privilegiadas", Dios Todopoderoso construyó el mundo alrededor del fenómeno llamado Cambio. El viento del cambio sopla para siempre, y continuamente cambia el mundo y la humanidad de una era a otra a medida que crecemos en el conocimiento. Para la humanidad, el cambio es más a menudo sobre nuestro sistema de creencias. En otras palabras, ¡las intenciones o el diseño de Dios para la humanidad nunca han cambiado ni cambiarán! Más bien, es nuestra comprensión de esas intenciones que cambia constantemente. Por ejemplo, una vez creímos que el mundo era un objeto plano; ahora lo sabemos mejor Ahora somos conscientes de que el mundo es esférico. Sin embargo, el hombre que descubrió este hecho fue acusado de "blasfemia" y ejecutado cuando lo reveló; de la misma manera que tantos africanos murieron en la esclavitud simplemente porque otras personas creían que los africanos eran menos que humanos. Y, a menudo citaron la santa biblia para justificar sus creencias erróneas. Hay muchos otros ejemplos de errores cometidos por la humanidad basados ​​en creencias erróneas. Esta es una razón suficiente para que cada ser humano deje abierta la mente sobre cualquier cosa que hoy conocemos, porque los hechos están sujetos a cambios frente a argumentos o pruebas superiores.

Hoy, hay una Orden de información del Nuevo Mundo, que ha borrado muchas de las creencias del Antiguo Orden, porque ahora estamos mejor informados sobre el mundo y la naturaleza humana. Mi interés en este tratado es nuestra mejor comprensión de la Humanidad y la Cultura. En el Nuevo Orden, el Humanismo ya no es una visión eurocéntrica del mundo; ahora todos los humanos son aceptados como iguales ante el ojo de nuestro creador. No es de extrañar que un africano, Barack Obama, sea ahora el presidente de América, la nación más grande del mundo; la misma nación que había defendido la noción del Viejo Orden de que los negros eran subhumanos. Ahora es un consenso global que todas las culturas del mundo son igualmente legítimas; ninguno es superior al otro, punto! También es un consenso global que ninguna de las innumerables culturas del mundo es pura o perfecta. Todos son defectuosos de diversas maneras porque todos somos humanos, y cualquier cosa humana tiene fallas, sin excepción alguna. Por lo tanto, hay un veredicto de consenso global sobre la cultura de cada sociedad, ya sea una aldea, un país o un continente: purifíquelo; ¡No lo destruyas! Esto se basa en la noción de que hay belleza y que hay un valor positivo no cuantificable en la diversidad cultural. ¿Alguna vez has tratado de imaginar lo aburrido que sería el mundo si todos los pueblos del mundo parecieran, hablaran y se comportaran exactamente igual?

No hace mucho tiempo, los líderes de opinión de la comunidad afroamericana comenzaron una batalla hercúlea a doble faz. dentro de la corriente principal de la campaña estadounidense por el nuevo orden mundial de la información. El nuevo orden busca hacer que la cultura africana sea relevante en el esquema global de las cosas, empezando por Estados Unidos. Por un lado de la campaña afroamericana, los líderes de opinión intentaron cambiar las actitudes negativas de las comunidades blancas, asiáticas, hispanas y otras comunidades hacia el pueblo africano. Más allá de esto, sin embargo, los líderes afroamericanos también tuvieron que lidiar con el problema interno de convencer a los jóvenes afroamericanos de que su patrimonio africano era digno de orgullo. Esta campaña interna era imperativa, porque había demasiados jóvenes afroamericanos que, habiendo sido bombardeados con tanta información negativa sobre África, se habían desilusionado tanto con el continente, que lo denunciaron y lo renunciaron como herencia. Muchos insistieron en que eran negros estadounidenses y no afroamericanos. De hecho, estaban listos para luchar contra cualquiera que los asociara con África. Yo deberia saber; Tuve más de una pelea a principios de la década de 1980 en Houston, Texas, por decirle a algunos afroamericanos que no podían evitar ser africanos. Los jóvenes desencantados ciertamente no respetaban los nombres africanos, por no hablar de portarlos.

Sin embargo, un repentino y notable viento de cambio comenzó a extenderse por Estados Unidos no mucho después del comienzo de la campaña mundial masiva para mejorar la interacción intercultural en la década de 1980. La idea general fue establecer y promover la noción de que todas las culturas del mundo son legítimas, y cada una es relevante en el esquema global de las cosas. Los afroamericanos notables lideraron la campaña desde la perspectiva Afro-céntrica, y la persiguieron a través de sus diversas experiencias personales. Hablando de las personas con las que me he encontrado personalmente en este tema, el Ministro Bautista, el Reverendo William (Bill) Lawson, viene inmediatamente a la mente. También lo hace el activista social, el Sr. DeLoyd Parker, fundador de SHAPE Community Center en Houston, Texas. SHAPE es el acrónimo de "Autoayuda para los pueblos africanos a través de la educación". Y, por supuesto, no me olvidaré de Molefi Kete Asante, PhD, fundador de Afrocentric Philosophical Movement (APM), con quien pasé un par de horas con el tema, y ​​disfruté de todo.

Fundamentalmente, APM argumenta que es hora de "Investigación Afrocéntrica en Encuentros"; que el mundo debe comenzar a considerar seriamente los puntos de vista africanos en cada tema global de actualidad. Este argumento del 'Nuevo Orden Mundial de la Información' básicamente niega las viejas formas que mantenían una visión eurocéntrica del mundo, lo que fomentó la noción de que la cultura europea era superior a todas las demás culturas del mundo. La nueva campaña sostiene que la noción de superioridad de una cultura sobre otra ya no es sostenible en el mundo moderno y mejor informado.

Cuando era joven, fue un gran placer y un honor para mí cuando permanecí sentada durante más de dos horas y vistas compartidas con Molefi sobre este tema. Nuestra discusión ocurrió solo un par de años después de su presentación histórica en agosto de 1979, en la "Conferencia Internacional de Bellagio sobre Comunicación Negra". Su presentación fue instrumental en la campaña de la UNESCO para el Nuevo Orden Mundial de la Información. Bajo el título "Comunicación internacional: una investigación afrocéntrica en los encuentros", la presentación de Asante básicamente condenó la "falacia" de la vieja noción de que cualquier cosa que no fuera europea, o consistente con los modos de vida europeos, era errónea, mala o mala. En particular, la pieza del Dr. Asante frunció el ceño ante la condena categórica de las religiones africanas tradicionales, los nombres y otros elementos afroculturales.

"Los zulúes creen que son la gente del cielo", arguye Asante, "Los judíos han sostenido que son los elegidos, los chinos dicen que están en el medio reino de la tierra, los yoruba de África creen que fueron hechos un gran pueblo por el rey divino, Oduduwa, y los Ashanti dicen que un Taburete de Oro descendió de el cielo para establecer firmemente la nación Ashanti. La comunicación intercultural no puede ocurrir efectivamente sin tener en cuenta creencias como estas ". Según el argumento de Asante, las principales diferencias en los sistemas de creencias entre los diversos pueblos del mundo, que se basan en diferencias en las experiencias culturales, ya no pueden ser ignoradas o menospreciadas.

Está claro que la campaña se ha puesto de moda; la tolerancia y apreciación intercultural ha mejorado bastante notablemente desde mi primera llegada a los Estados Unidos en los años setenta. En los últimos tiempos, África, así como todas las demás culturas del mundo, han sido testigos de una notable mayor equidad en el intercambio cultural durante los encuentros. Es evidente que la campaña mundial de sensibilización intercultural no ha sido una pérdida de esfuerzo, después de todo. Los estadounidenses, por ejemplo, se han abierto gradualmente a otras culturas del mundo. Más estadounidenses ahora son conscientes de que el mundo no comienza ni termina en Estados Unidos, y son más tolerantes con las otras culturas del mundo. La mejora intercultural también es muy evidente en muchas partes del mundo. La manifestación de la nueva tendencia es evidente en las calles de Nueva York, Londres y París, por nombrar solo tres ciudades occidentales. El arte, la moda y la música africanas de repente están de moda en los mercados occidentales. Se ven personas de diversas razas ataviadas con telas africanas y diseños de moda africanos por todas partes. Incluso se ha puesto de moda ser africano en los Estados Unidos. Incluso los chinos ahora son más tolerantes con los negros, muy lejos de sus abiertamente confesadas actitudes de odio hacia el hombre negro en el pasado reciente.

Nuestros propios peores enemigos

Solo hay un gran problema en mi escenario anterior de consenso de interacción intercultural de orden mundial: ¡los africanos en África! Sí de hecho; ahora somos nuestros peores enemigos. Se supone que debemos sentirnos bien de que el mundo finalmente haya aceptado que nuestra cultura, y nosotros como raza, somos legítimos. Más bien, cuanto más el resto del mundo abraza nuestra cultura, más la rechazamos. El hombre blanco contemporáneo nos dice que ahora sabe que su antepasado fue un error al decir que la cultura africana era ilegítima; pero algunos de nosotros estamos diciendo que el hombre blanco contemporáneo está equivocado. Que ironía! Virtualmente insistimos en que el hombre blanco del siglo XVII que concibió que nuestra cultura era ilegítima, de hecho, que no estábamos a la altura de los humanos, era correcta. Creemos que debemos destruir nuestras formas de vida y comportarnos como blancos, o chinos, tal vez indios, cualquier cosa menos africanos. Muchos de nosotros lo hacemos en nombre de Cristo. Afirmamos que hemos visto 'La Luz' y la luz revela que las tradiciones, los principios y los artefactos culturales africanos son todos malvados. La luz en cuestión, si se les pregunta, es la palabra de Dios según las enseñanzas de Cristo.

Mi argumento básico aquí es que todo aquel que cree que Cristo enseñó en contra, o que la Biblia condena a la Cultura, está muy mal informado. La persona tiene una interpretación deformada de la Santa Biblia, y malinterpreta groseramente las enseñanzas de Cristo. Cristo no podría haber enseñado en contra de las tradiciones culturales; ninguna sociedad existe sin conjuntos de tradiciones y principios, que llamamos cultura. ¡Incluso las hormigas y los animales salvajes tienen tradiciones en sus reinos! De hecho, Cristo asistió a algunos eventos culturales, como el festival anual de la Pascua judía. Él realmente alentó los eventos tradicionales; de lo contrario, no realizaría su primer milagro de convertir el agua en vino para apoyar una ceremonia tradicional de matrimonio en Caná en Galilea (capítulo 2 de Juan). Naturalmente, Cristo condenó algunas malas tradiciones, y culpó el modo de la aplicación de los demás, sin necesariamente condenarlos en su totalidad. Entonces, realmente todo es bueno y malo que existe en todo lo que es humano. También se trata de la capacidad reformista para separar y eliminar lo malo del todo; a continuación, retener, nutrir y promover el bien.

Nuestros antepasados ​​fueron guiados por conjuntos de tradiciones afro-culturales, que nos han definido y distinguido como la gente de África. No pensaban que nuestra sociedad se convirtiera en una con las formas de vida europeas o americanas. Le debemos a nuestros padres, a nuestros antepasados ​​ya nosotros mismos, el deber de preservar una versión refinada de aquellas tradiciones que nos fueron transmitidas, y de entregarlas a las generaciones posteriores a nosotros. Esto es lo que todos los pueblos del mundo están haciendo hoy, aparentemente con la excepción de los africanos, particularmente los nigerianos.

Debo enfatizar que la mía es una campaña reformista; Solo estoy defendiendo la preservación de las buenas tradiciones en la cultura africana, y definitivamente no las malas. Debemos aprender a practicar la sabiduría y el mensaje del adagio "bebé y agua sucia del baño": bañamos a nuestro bebé, lo recogemos del agua sucia del baño, tiramos el agua sucia del baño y luego lo guardamos y nutrimos. nuestro bebe. Demasiados de nosotros estamos demasiado iluminados en esta edad para permitirnos comportarnos como tontos que arrojan a sus bebés con el agua sucia del baño. Esto, por supuesto, es afirmar que la Cultura Africana es, básicamente, un bebé bueno, un poco sucio, eso es seguro, pero nuestro bebé querido de todos modos, al igual que cualquier otra cultura del mundo. Y entonces, lo que debemos hacer, lo que otros pueblos del mundo están haciendo, es refinar la Cultura Africana; modificar o eliminar por completo todas las tradiciones negativas, y retener las buenas, al servicio del Dios Todopoderoso.

Este es un buen lugar para traer algunas definiciones más diversas de la cultura por antropólogos, teólogos y otros eruditos, algunos de los cuales lo han abordado desde perspectivas cristianas. Comencemos con T. S. Eliot, quien escribió en su texto de 1949, Cristianismo y Cultura: "La cultura puede describirse simplemente como aquello que hace que valga la pena vivir la vida". Emil Brunner, un teólogo, afirmó en su texto de 1948, Christianity and Civilization: "La cultura es la materialización del significado". Otro teólogo, Donald Bloesch, declaró que la cultura es "la tarea asignada a los humanos para realizar su destino en el mundo, en servicio a la gloria de Dios". Más tarde, en 1966, un antropólogo, el texto de E. Adamson Hoebel, "Antropología: El estudio del hombre", dijo que la cultura "es el sistema integrado de patrones de comportamiento aprendido que son característicos de los miembros de una sociedad y que no son el resultado de herencia biológica. "

" Todas estas definiciones se pueden combinar para incluir las visiones del mundo, las acciones y los productos de una determinada comunidad de personas ", resumió Jerry Solomon (teólogo) en su texto de 1995 titulado" Cristianismo y cultura ". " En Cristo y la Cultura en Diálogo, Angus JL Menuge dijo: "En la práctica, es imposible separarse de la cultura, ya que la cultura impregna nuestro pensamiento y nuestro lenguaje, está tanto en nosotros como en nosotros. Podemos alejarnos de algunas cosas malas. influencias de la cultura, pero otros permanecerán dentro ".

Ya en 1913, J. Gresham Machen (1881-1937) planteó la pregunta clave en la controversia:" ¿Están el cristianismo y la cultura en un conflicto que se resolverá solo mediante la destrucción de una u otra de las fuerzas contendientes? " Siguió con una respuesta a su propia pregunta: "Afortunadamente, es posible una tercera solución, a saber, la consagración. En lugar de destruir las artes y las ciencias, o ser indiferentes a ellas, cultivémoslas con todo el entusiasmo del humanista, pero al mismo tiempo, consagrelos al servicio de nuestro Dios ". – The Princeton Theological Review, vol. 11, 1913.

"Que el bosque se uniera al urbanismo cristiano era lo más natural del mundo", escribió Wole Soyinka, uno de los orgullos de África, el Premio Nobel. "Y creo que hubo narraciones en las que el sacerdote mismo tuvo que confrontar, digamos, el equivalente de lo que podríamos llamar los duendes del bosque. Y tuvo que traer sus propios poderes cristianos y negociar un tipo de existencia con ellos. "

Una noción reformista recurrente en muchas de las definiciones inclinadas a la religión que he encontrado es la necesidad de emplear la cultura" en el servicio a la gloria de Dios ". Y, la base, el tema, de hecho, toda la esencia de mi argumento es que las "malas influencias de la cultura se mantienen fuera, y otros permanecen dentro" para ser consagrados y empleados "en el servicio a la gloria de Dios". En otras palabras, limpiemos a nuestro bebé, desechemos el agua sucia del baño y criémoslo. ¡No debemos aniquilar nuestra cultura, ninguna cultura!

Mi libro sobre este tema postula, y afirmo en este tratado, que el cristianismo es el impacto negativo extranjero más fuerte sobre la cultura en la Nigeria contemporánea. Sin embargo, estoy hablando del cristianismo como lo practica una nueva ola de pastores africanos ignorantes y antipatrióticos, y sus "seguidores ciegos". En Nigeria, África Occidental, los pastores de la nueva ola están malinterpretando groseramente la Santa Biblia e intentando aniquilar la Cultura de África, equivocadamente en nombre de Cristo. Algunos de ellos están cometiendo todo tipo de travesuras en el proceso, y el nombre definitivo de su juego es el dinero. Los más exitosos están viviendo como antiguos emperadores romanos en una extravagante opulencia con dineros que a menudo son extorsionados de manera diabólica y emocional por cristianos vulnerables. Los pastores ganan mucho dinero cuando venden la idea a sus seguidores de que los modos de vida africanos son anti-Dios. Luego, los seguidores crédulos se lavan el cerebro para creer que están plagados de "maldiciones generacionales", que están asociadas con los elementos o artefactos tradicionales africanos. Y, por supuesto, las maldiciones tienen que ser levantadas con "aceite ungido", "agua bendita" y oraciones especiales de santificación por parte de los pastores, todo lo cual cuesta enormes sumas de dinero.

En esencia, los pastores funky se están propagando la demonización de las religiones africanas y otras tradiciones culturales, una noción que se originó básicamente en el siglo XVII; incluso cuando los arquitectos de la noción se han arrepentido al respecto. En el nuevo mundo donde otros pueblos del mundo están haciendo esfuerzos visibles para promover y preservar sus culturas, los pastores de nueva generación nacidos de nuevo están instando a los africanos a hacer todo lo posible para aniquilar a la cultura africana. Poco a poco, nos transformamos en personas sin una cultura propia. Nos estamos convirtiendo rápidamente en versiones falsas de las culturas europeas y americanas, que copiamos y bastardizamos. Es mi triste observación que esta fea tendencia es más prevalente en tierras Igbo en Nigeria, África Occidental. Más tristemente, mi propio pueblo es una punta de lanza de la tendencia. Y, lo más triste es que muchos de nuestros hermanos y hermanas iluminados están sentados y permitiendo que los menos iluminados tomen las decisiones que están destruyendo nuestra cultura.

La entrada Cristianismo malinterpretado en guerra con la cultura africana – 2 se publicó primero en Anthropology and Practice.

La teoría se aplica tanto en las ciencias sociales y naturales. En las ciencias sociales, las disputas surgen, una vez más, entre quienes defienden que existe un mundo material real fuera de la competencia del observador y quienes proponen que las ciencias sociales solo puedan ser comprendidas internamente por sus habitantes; resultando en teorías normativas que abarcan la Teoría Política así como los paradigmas históricos, sociales y antropológicos bajo el dominio más amplio de la hermenéutica. En las ciencias naturales, el asunto es algo diferente. Aunque los Filósofos de la ciencia, como Van Frassen, defienden una imagen científica junto con el antirrealismo, la mayoría aceptaría que la práctica metodológica de las ciencias naturales es generar hipótesis que formen, o se desciendan de, una teoría opharching. Esto va paralelo a la procesión de validación del fenómeno en cuestión con el objetivo final de producir una correlación entre el explanandum y el explanan.

Clasificar las ciencias sociales y naturales como ciencia, con el uso de la teoría, significa que los procedimientos de verificación, evidencia y explicación siguen los mismos pasos abstractos aunque el médico esté completamente divorciado del mundo que estudia, donde el sociólogo , por la naturaleza de la existencia humana y la definición de la disciplina, es ineludiblemente parte de los fenómenos que estudia, la sociedad. No obstante, los problemas que surgen para ambas ciencias se centran en la apropiación; cuando hay más de una teoría de competitividad para la explicación de los fenómenos en cuestión, o redundancia teórica; cuando hay una teoría que explica ciertos aspectos de un fenómeno, pero no siempre, ni en todos los contextos. Esto, junto con el uso de datos empíricos basados ​​en la evidencia para garantizar la aplicación y validación de una teoría, significa que tanto las ciencias sociales como las ciencias naturales refinan constantemente sus hipótesis y hacen predicciones sobre los resultados futuros.

Estos son los entendimientos y usos formales de la teoría en todo el espectro de las ciencias y esto es lo que diferencia a la teoría de la pseudo teoría y la ciencia, aparte de la pseudociencia. Es por esta misma razón que la teoría de la conspiración es una pseudo teoría. Tome primero uno de los Santos Griales del método científico: la predicción. Estos abundan en las ciencias naturales, que van desde cómo, por qué y cuándo su PC se convertirá en aviones volando y ecuaciones de tiempo y espacio. Las ciencias sociales, como ya se mencionó, pisan un terreno mucho más precario, poco confiable e inestable. Sin embargo, a través de la recolección de datos basados ​​en variables conceptualizadas y modelos estadísticos de causalidad, se pueden aplicar predicciones. Cualquiera que tenga un portafolio de inversión puede ver los beneficios de emplear series de tiempo y análisis de regresión en economía, aunque las últimas crisis financieras ilustran que las predicciones distan de ser perfectamente precisas.

La teoría de la conspiración como una alternativa ontológica y epistemológica seria a los fenómenos sociales debe proporcionar predicciones, demostrar su aplicabilidad y garantizar pruebas que al menos hagan que sus explicaciones sean plausibles o muy probables. Aunque en las ciencias sociales no se asignan exactamente debido a la naturaleza de la medición de las variables sociales construidas artificialmente, la teoría de la conspiración es espectacularmente corta en cuanto a la relación entre los fenómenos observados, la explicación y el uso de datos confiables y relevantes y por lo tanto predicción.

Aquí debemos separar las teorías de conspiración, clasificándolas en teorías de conspiración de punto único y teorías de conspiración Meta. Estos últimos vienen con un conjunto de predicciones para el futuro. Estos van desde Gobiernos totalitarios de un mundo, a control ajeno al enfoque de la iluminación espiritual en otras dimensiones y planos de existencia. Sin embargo, no hay límites de tiempo para estas ocurrencias, solo concesiones indicativas débiles. En consecuencia, como una afirmación fácilmente defendible, los teóricos de la conspiración tienen la gracia de un reloj siempre sinuoso de su lado con un tiempo ilimitado como un lujo, porque si no sucede hoy, sucederá mañana. Estos son a menudo los argumentos utilizados por los marxistas clásicos, que no hay un marco de tiempo especificado para la revolución del proletariado, pero sucederá un día. Sin embargo, es por estas mismas razones que, en este contexto, tanto el marxismo como las teorías conspirativas son teorías pseudocientíficas, ya que ninguna de ellas es falsable, es decir, no se puede demostrar que sean falsas. En consecuencia, permanecen en el ámbito de la especulación.

Con esta salida tenemos la posición de teoría científica vs. teoría no falsable. He argumentado en otro lugar que la Teoría de la Conspiración es una forma de Teoría Política y Filosofía. Sin embargo, la teoría de la conspiración ni siquiera es competitivamente viable como teoría política y social. Para abordar aún más estos problemas, uno tiene que mirar los marcos filosóficos y las implicaciones del uso de la teoría en las ciencias sociales, el área en la que la Teoría de la Conspiración está tratando de trabajar. Si uno es un teórico estructuralista, funcionalista o crítico. o un posmodernista puede mirar los fenómenos sociales y al menos aplicar fácilmente marcos identificables a estos avances basándose, de una forma u otra, en el uso de datos y evidencia. Por lo tanto, un analista del discurso examinaría cómo se construyen los problemas de la locura en el trabajo y los informes de los mismos psicólogos clínicos que dan lugar a estos marcos conceptuales. Un teórico crítico clásico puede demostrar cómo el consumismo masivo y la empresa de consumo capitalista descuidan las capacidades de pensamiento crítico de los ciudadanos del estado moderno. Desde la posición de las ciencias sociales comparten el mismo punto de vista en el sentido de que hay un fenómeno que explicar y se aplica una teoría que puede respaldarse con algún tipo de evidencia, aunque la constitución de pruebas en las ciencias sociales es una actividad elusiva.

La teoría de la conspiración opera al revés con tendencias paradójicas en términos tanto de fenómenos observados como de epistemología. Esto se debe a que, por su propia naturaleza, la teoría de la conspiración va en contra de lo que se observa en términos de afirmaciones ampliamente aceptadas. Es decir, es un polemista contrario a otras explicaciones que se presentan. Por lo tanto, aboga por una explicación "detrás de escena" de lo que realmente está sucediendo. La fusión financiera, el malestar civil y las cuestiones gubernamentales no son causadas por expresiones idiomáticas defendidas por las ciencias sociales, sino que son un complot estrictamente conspirado ejecutado en un contexto que la mayoría desconoce. Tanto la teoría de la conspiración como la teoría política usan datos observables, pero los teóricos de la conspiración añaden la estipulación de una realidad social cuidadosamente falsificada: que lo que realmente sucede no coincide con las afirmaciones aceptadas y luego la explicación aceptada no es lo que realmente está sucediendo.

Esto lleva a la paradoja en la teoría de la conspiración con respecto a los fenómenos sociales observados y la epistemología. Esto es que el síntoma observado se asigna al ámbito de la interpretación conspirativa. La explicación encapsula la actividad de los agentes cabalistas que operan grandes trucos de mala dirección, pero simultáneamente estos grandes trucos no solo son detectados por los teóricos de la conspiración, sino que están completamente descifrados. En efecto, los conspiradores son totalmente competentes y casi omnipotentes, como que pueden controlar todas las facetas de la actividad social pero son completamente ineptos en el mantenimiento de la confidencialidad, ya que dejan un rastro acumulado de pistas para que los conspiradores encuentren.

La parte final de la teoría de la conspiración como pseudo teoría es su maleabilidad frente a los datos empíricos. Cuando la evidencia y los datos no coinciden con una teoría en la ciencia, la teoría se reformula o descarta. Esto es lo mismo en la teoría de la conspiración, donde las teorías mismas evolucionan y se adaptan para tener en cuenta la evidencia emergente. Hemos visto esto con el movimiento de verdad 911 desarrollando constantemente su teoría frente a la creciente evidencia de los ingenieros estructurales de cómo las torres gemelas colapsaron por el fuego. Sin embargo, cuando la teoría se adapta en la ciencia, el ajuste entre la teoría y la evidencia se refina y se refuerza para que la teoría ahora coincida con los datos de una manera más sucinta y plausible. En parte, esta es la razón por la cual la falsedad de una teoría es imperativa. Los teóricos de la conspiración intentaron la misma ejecución, en la que la Teoría de la Conspiración hará coincidir los datos observables de una manera correlacionada. Una vez más, sin embargo, la teoría va en la dirección opuesta, alejándose aún más de la evidencia presentada para elaborar y embellecer aún más la Teoría de la Conspiración. Por ejemplo, tomemos la teoría del cráneo y los huesos de que el gobierno y el sistema financiero de los Estados Unidos están dirigidos en secreto por un club de chicos blancos de la Universidad de Yale; o algo relacionado con una organización secreta francmasón. ¿Qué sucede cuando un presidente negro de Harvard ocupa la oficina? Los datos no encajan del todo con la teoría. Abandonar la teoría? No reformularlo en la dirección opuesta que Obama debe ser un francmasón negro.

Lo que la teoría de la conspiración hace es más que mantener una ecuación entre datos y teoría de una manera regresiva y regresiva, pero el esquema de la teoría de la conspiración significa que en términos de inferencia psicológica, todos los datos se interpretan como fenómenos conspirativos. Esto rara vez ocurre en las ciencias porque cuando los datos ya no se ajustan a una teoría, pronto se descarta. Hemos visto esto a través de la historia desde Copérnico a Edwin Hubble y un cambio que ahora comienza a surgir en términos de economía de libre mercado.

La teoría de la conspiración es intrínsecamente más dogmática que la teoría en las ciencias sociales y naturales y produce explicaciones teóricas inconexas entre la teoría y los datos. Esta maleabilidad constante de la Teoría de la Conspiración, trabajando con diferentes grupos de datos que ya no se correlacionan con la Teoría de la Conspiración usada en la explicación y por lo tanto descuidando los datos, y los fenómenos observados, es solo un aspecto que hace de la Teoría de la Conspiración una pseudo teoría.

La entrada  Teoría de la conspiración como pseudo teoría se publicó primero en Anthropology and Practice.

Darwin argumentó que las especies animales no se originaron en el acto divino de la creación como se describe en la Biblia. Según Darwin, las especies animales evolucionaron como resultado del cambio natural en el tiempo o perdieron la oportunidad de adaptarse a un ambiente que también cambió.

En otro libro, antes de escribir El origen de las especies por medio de la selección natural, o La preservación de las razas favoritas en la lucha por la vida, "llamado El descenso del hombre, Darwin relacionó la evolución humana específicamente con los primates superiores específicamente y sorprendentemente a peludos cuatrillizos que tienen colas puntiagudas y orejas largas. Darwin con estos descubrimientos quería respaldar su idea de que la vida es una lucha competitiva por la existencia, y las criaturas que poseen características útiles o que desarrollaron tales características por la evolución son favorecidas en la lucha. que lo que va para otros animales también es para el animal humano.

Y Darwin expresa esas nociones y, sin duda, sus partidarios, que lo siguieron y plasmaron estas ideas en las mentes de las personas, tales nociones, se expresan en connotaciones que atrapan la imaginación del público y luego aplican la filosofía (¿o biología / antropología?) de la evolución a todo.

Esto significa que la gente Los que ganan en la vida y se vuelven superiores en cosas externas: conducir autos de lujo, cambiar de teléfono móvil de alta tecnología, vivir en casas de lujo, los millonarios son favorecidos por la naturaleza, se adaptaron en la lucha por la vida, son los ganadores, son las razas favoritas ¿Y qué hay de las naciones pobres y débiles en este análisis? Se los desprecia: se ríen de ellos porque no se adaptan. Es interesante leer el subtítulo del libro de Darwin; La preservación de las carreras favoritas en la lucha por la vida. Las ideas de Darwin se extendieron violentamente porque también estudió para ser abogado y fue eficaz para argumentar en su defensa de la filosofía de la evolución.

Darwin fue a la iglesia como lo hicieron todos los otros caballeros. Pero Darwin era un agonista, probablemente porque había estudiado para ser un clérigo en la Universidad de Cambridge. No veía más extremos morales o religiosos superiores en la vida que el azar y la necesidad. Lo que significa que todo aquí en nuestras vidas ocurre por casualidad y necesidad, no hay una fuerza superior para referirse a ella. Al hacerlo, cortó darwinicamente a Dios en la vida y la psique de las personas, y permitió que las personas pelearan y se mataran unas a otras en apuros para sobrevivir.

La entrada  Los efectos insidiosos de la evolución de Darwin se publicó primero en Anthropology and Practice.

Representante principal del neofreudismo era Erich Fromm. Un papel importante en la configuración de los puntos de vista de Fromm fue el hecho de que en el período 1929-1932 fue miembro del Instituto de Investigación Social en Frankfurt am Main, donde en esos años evolucionó la Escuela de Frankfurt (M. Horkheimer, Adorno, Marcuse) . Fromm acepta esa interpretación del marxismo, que ocurrió en esta escuela en un esfuerzo por sintetizar las ideas del "joven Marx" del psicoanálisis y otras tendencias filosóficas contemporáneas (existencialismo, antropología filosófica, etc.). Él creía que una persona no es nada innata. Todas sus manifestaciones psíquicas son consecuencia de la sumersión del individuo en diferentes entornos sociales. Sin embargo, a diferencia del marxismo, Fromm toma el carácter de la formación de un tipo particular de personalidad no desde el impacto directo del entorno social, sino desde la dualidad de la existencia humana: "existencial" e "histórico". Por el componente existencial del ser humano, considera dos hechos:

1. hombre, en sus palabras, inicialmente ubicado entre la vida y la muerte, "él es arrojado a este mundo en un lugar y tiempo aleatorio" y "se sale de él de nuevo por accidente"

2. existe una contradicción entre el hecho de que cada ser humano es el portador de todas las potencialidades inherentes en él, pero no puede implementarlas debido a la corta duración de su existencia. Una persona no puede evitar estas contradicciones, pero responde a ellas de diversas maneras, de acuerdo con su naturaleza y cultura.

Las contradicciones históricas, según Fromm, tienen una naturaleza completamente diferente. No son una parte necesaria de la existencia humana, sino que son creados y resueltos por la persona en su propia vida o en períodos posteriores de la historia. Eliminación de las contradicciones históricas Fromm conectado con la creación de una nueva sociedad humanista. En su libro "Revolución de la esperanza" (1968), Fromm presenta sus ideas sobre formas de humanizar la sociedad moderna. Tenía grandes esperanzas en la introducción de una "planificación humanista", "revitalización reemplazando métodos individuales" burocracia enajenada "métodos" de gestión humanista ", cambiar el camino hacia una mayor" activación "del consumo del hombre y la eliminación de su pasividad, el proliferación de nuevas formas de orientación psicoespiritual, "que debería ser" el equivalente de los sistemas religiosos del pasado ". Al mismo tiempo, Fromm propuso la idea de crear pequeñas comunidades en las que las personas deberían tener su propio cultura, estilo de vida, comportamiento, basado en la "orientación psicoespiritual" común, que recuerda los resultados y los símbolos de la vida de la iglesia.

Sobre el trabajo de uno de los líderes del neofreudismo K. Horney tuvo una gran situación de impacto de agitación social , que ha ingresado al mundo durante la Segunda Guerra Mundial, asociada con el establecimiento del dominio fascista en Alemania y la ocupación nazi de Europa. Al igual que otros seguidores de Freud, ella concede gran importancia a los procesos inconscientes y la vida mental del individuo. La originalidad de K. Horney se manifestó en el hecho de que el motivo principal por el que consideraba el deseo de seguridad nacía constantemente del miedo y la ansiedad del individuo. La ansiedad y la preocupación que Horney creía básicas para el comportamiento de las personas, en su opinión, acompañan a la persona durante toda la vida. Puede ser causado por una falta de respeto, una atmósfera hostil y la supresión violenta de los deseos a través del poder o la autoridad. Horney muestra todos los conflictos que surgen en la infancia, son generados por la relación del niño con sus padres. Es por la naturaleza de la relación que tiene ansiedad basal, lo que refleja la ansiedad básica sobre un mundo potencialmente hostil. La neurosis no es más que una reacción a la ansiedad, como lo describe Freud y la perversión de las tendencias agresivas no es la causa de la neurosis, sino su resultado.

En el libro, "Nuestros conflictos internos" (1945) K. Horney genera tres tipos de orientación del comportamiento de un individuo en relación con las personas que lo rodean:

1 a. las personas como la necesidad de amor

2. de personas como la necesidad de independencia

3. contra las personas, como demanda de poder.

En la dominación persistente de uno de estos vectores en el comportamiento de un individuo se forman tres tipos de personalidad neurótica:

1. complaciente, buscando amor y aprobación a toda costa

2. tratando de alejarse de la sociedad

3. agresivo, sediento de prestigio y poder.

Dado que todas estas formas de reacciones son inadecuadas, crea un círculo vicioso: la ansiedad persiste, pero aumenta, generando más y más conflictos.

Las ideas del nefredianismo, a pesar de sus conceptos psicológicos , tuvo una enorme influencia en la vida pública, la ética y la cultura. Los puntos de vista de los neofreudos eran particularmente famosos a mediados de los 60 durante las presentaciones, "Nueva Izquierda" que estaban entusiasmados con la idea de la "revolución sexual" de Reich, el hombre "unidimensional" de Marcuse y la necesidad de un "gran fracaso" del capitalismo como así como el socialismo, que distorsionó el sistema totalitario de poder.

La entrada Freud y Neofreudianismo se publicó primero en Anthropology and Practice.

OLMEC BASICS

Los olmecas fueron las primeras de las grandes civilizaciones mesoamericanas, a veces referidas como la madre de todas las civilizaciones mesoamericanas subsiguientes.

Sobrevivieron, incluso prosperaron desde aproximadamente 1200 aC hasta aproximadamente 400 aC en la zona sur de la costa del Golfo de México, en un área que ahora se conoce como los estados de Veracruz y Tabasco.

CENTROS DE POBLACIÓN OLMEC

Aunque los olmecas eran principalmente una sociedad agrícola (todos tenemos que comer), sí construyeron varios centros de población metropolitana de alta densidad, en realidad más centros político-religiosos basados ​​en rituales, todos con monumentos masivos que incluyen pirámides. La trilogía de esos centros principales fue

* San Lorenzo (aproximadamente 1200 – 900 aC). Ese sitio fue eventualmente abandonado y se mudaron a La Venta, aunque es probable que haya algún grado de superposición entre los dos.

* La Venta (aproximadamente 900 – 400 aC). Este es el sitio Olmec más conocido y documentado. En realidad, estaba en una isla ubicada dentro del río Tonala. La población estimada de La Venta se ha estimado en unas 18,000 personas. Está bien, entonces la Ciudad de México no es, pero esa no es una mala "ciudad" para los tiempos.

* Tres Zapotes (aproximadamente 900 aC). La fecha del 900 a. C. es nuevamente un comienzo que coincide con el declive de San Lorenzo. No hay fecha de finalización porque otras culturas habitaron el sitio después de que la civilización Olmeca siguiera el camino del dodo.

A veces también se menciona a Laguna de les Cerros como un importante sitio olmeca.

Estos sitios político-religiosos olmecas eran construido bajo sus gobernantes en una escala lo suficientemente grande que uno puede establecer paralelismos con los antiguos monumentos egipcios bajo sus faraones. En otras palabras, las "ciudades" olmecas eran impresionantes para los tiempos.

GENTE OLMEC

Los olmecas fueron llamados "Los olmecas" en realidad por los aztecas como "Gente de la tierra de los árboles de caucho". Aunque nombrados por los aztecas, los aztecas no aparecieron en el horizonte hasta unos 1400 años más tarde en la pista. Así que sus "Olmecas" fueron un enigma envuelto en un misterio para ellos como los Olmecas permanecen y están para nosotros, como veremos.

Los Olmecas hicieron esas cosas cotidianas normales que asocias con casi cualquier civilización antigua – granja la tierra, construir los edificios, participar en la guerra, jugar juegos de pelota, practicar su religión con ceremonias religiosas que aparentemente incluyen sacrificios humanos y derramamiento de sangre, en este caso a su Dios-Jaguar y otras deidades.

Todas estas actividades fueron realizadas por el camino sin la rueda ni ninguna bestia de carga.

Una pregunta inmediatamente viene a la mente. ¿De dónde vienen ellos? Ciertamente aparecieron muy repentinamente envueltos en una caja civilizada como una gran cultura. La siguiente pregunta más obvia es dónde desaparecieron porque ya no hay ningún grupo étnico de personas en el planeta Tierra que podamos llamar olmecas. Desaparecieron de la escena tan rápido como inicialmente aparecieron. Parece que se desvanecieron en las áreas circundantes, abandonando sus centros rituales y asentamientos y forma de vida, perdiendo todo contacto con su identidad única. Dicho esto, también es obvio que la cultura de esta gente ciertamente tuvo una gran influencia en otras sociedades mesoamericanas que siguieron como los mayas.

En cuanto a por qué colapsó la civilización olmeca, la causa no se conoce, y los eruditos han especulado y tal vez eso y tal vez lo siguiente. Su conjetura en esta etapa es probablemente igualmente válida. Pero lo que sea que causó su desaparición, sucedió muy rápidamente.

OLMEC BODIES

Además de solo unos pocos restos humanos que se han encontrado, solo los huesos de dos, tal vez tres individuos jóvenes, si hay descubrimientos importantes de cuerpos ( esqueletos, cadáveres o momias), encontrados en tumbas, tumbas o cementerios y conectados con la civilización olmeca, no los conozco. Hay en el registro una cámara funeraria de piedra, un sarcófago y tumbas de basalto, pero aparentemente no hay cuerpos. Eso por sí solo es bastante anómalo cuando se trata de poner una cara humana en una cultura antigua: piense en esas momias egipcias, o esos cadáveres de pantano a menudo descubiertos en el norte de Europa. Sin cráneos, no puedes hacer reconstrucciones faciales forenses para tener una idea de cómo era esta gente. Sin esqueletos tienes poca idea de su tamaño promedio y estado general de salud y estado físico: qué tipo de enfermedades y lesiones podrían haber sido comunes.

También faltan todos esos restos favoritos que les dicen tanto a los arqueólogos sobre la vida y los tiempos de una sociedad – vertederos de basura. No hay ningún basurero de cocina o sitios de basura asociados que hayan sido localizados y excavados.

ESCRITOS DE OLMEC

Los olmecas no dejaron una historia escrita que podamos entender. Sus glifos tallados en sus monumentos de piedra, esculturas, monolitos, etc. permanecen indescifrables. ¡Necesitamos un equivalente olmeca de la piedra egipcia Rosetta! Además, no hay paralelismos con las escrituras de las culturas mesoamericanas posteriores. Estamos atrapados entre esa roca y ese lugar difícil. Así que, por desgracia, no hay nada comprensible que decirnos, por ejemplo, cómo esculpieron, transportaron y construyeron sus monumentos megalíticos / cabezas de piedra o por qué lo hicieron.

OLMEC STONE HEADS

La cultura olmeca es probablemente la más famosa para todas esas cabezas de piedra casi redonda como una bola del género masculino que siempre tienden a figurar prominentemente cada vez que lees sobre los Olmecas. Estas no eran pequeñas estatuas de piedra de la cabeza solamente, sino esculturas masivas de más de tres metros (más de 10 pies) de altura y que pesaban más de 20 toneladas (aunque he visto estimaciones de hasta 50 toneladas para la más grande de las grandes) . Más de 20 cabezas de piedra, o partes de cabezas, se conocen ahora; probablemente aún haya más enterrados dentro de la jungla. Además, no hay dos cabezas son clones. Si bien todos parecen similares, cada uno es único a su manera. Aunque sosas hoy, en su apogeo, aparentemente fueron pintadas y brillantemente decoradas.

Estas cabezas de piedra están hechas de basalto, una roca volcánica bastante densa y dura. No es el material más fácil de tallar. Además, los bloques de basalto de varias toneladas de padres crudos tuvieron que ser importados de las montañas Tuxtlas, arrastrados por tierra y agua, supuestamente por la fuerza muscular humana de aproximadamente 37 millas a más de 90 millas de distancia, dependiendo de a qué sitio final tenían que ir, y se han encontrado en los cuatro principales sitios político-religiosos olmecas. No habría sido tarea fácil revolver bloques de piedra de varias toneladas a mano a través de la húmeda y pantanosa jungla tropical, aunque nadie sabe con absoluta certeza cómo esos bloques llegaron de una fuente a otra, ya que los olmecas no dejaron manuales de 'cómo hacerlo'.

La primera impresión inmediata, hasta por lo menos la décima impresión que se obtiene al ver estas cabezas de piedra olmecas, es sin duda "africana". Eso por supuesto no hace la impresión correcta, pero las primeras impresiones son duraderas y generalmente tienen algún tipo de base lógica detrás de ellas.

Ahora el modelo estándar de la arqueología mesoamericana tradicional niega cualquier interacción entre América Central y África antes del nacimiento de Cristo (y durante bastante tiempo también). Sin embargo, estas cabezas todavía se ven "africanas". No hay forma de evitarlo.

Además, estas cabezas de piedra olmeca tienen imágenes faciales que no se parecen en nada a las máscaras de jade o cabezas de varias figuras talladas, etc. (ver abajo).

A pesar de eso, cuyas cabezas y caras son ? ¿Son retratos en piedra de los gobernantes olmecas? Si bien esa es la idea generalmente aceptada, nadie lo sabe con absoluta seguridad. Y aunque muchas otras culturas han tallado, transportado y erigido estatuas masivas, como los isleños de Pascua y, obviamente, los antiguos egipcios y greco-romanos, no se centraron en estatuas exclusivas de chin-up. Los olmecas parecen ser bastante únicos en representaciones monumentales solo de la cabeza.

OLMECS 'JADE CULTURE

Algunas civilizaciones antiguas son conocidas por sus trabajos de cantería o artefactos de plata y oro (o electrum – una amalgama de ambos) o quizás ámbar, textiles / tejido, metalurgia, alfarería / cerámica, etc. Los olmecas eran una cultura de jade. Sin embargo, tuvieron que comerciar con jade en largas distancias, obteniendo a lo largo del tiempo grandes cantidades que luego tallaron en todo tipo de ornamentaciones, máscaras, pequeñas esculturas y estatuillas, etc. Sin embargo, como se señaló anteriormente, tallados en jade de máscaras o rasgos faciales no son similares a los de las cabezas de piedra basálticas muy grandes. Eso es solo otra perplejidad cuando se trata de descifrar qué hizo el tic de los olmecas.

Cuando se trata de obras de arte, los olmecas también eran conocidos por sus complejas pinturas rupestres.

RELIGIÓN OLMEC: EL CULTO DE WERE-JAGUAR [19659002] Como todas las sociedades, los olmecas tenían sus deidades. Los dioses olmecas tendían a ser una combinación híbrida de formas humanas, aviares, reptiles pero, sobre todo, felinas, especialmente el jaguar, en diversas y a menudo desconcertantes combinaciones. El más prominente de estos fue el Were-Jaguar, a menudo representados como bebés humanos con caras de jaguar. ¡Ahora eso es raro! Muchas imágenes olmecas muestran humanos (presumiblemente los chamanes) que se transforman en jaguares y viceversa. Fue su habilidad para realizar una transición del mundo natural a lo sobrenatural y viceversa. Al menos esa es la interpretación aceptable.

No hay duda de que el jaguar era el mayor depredador de animales en Mesoamérica, y por lo tanto no es sorprendente que el jaguar ocupara un lugar destacado en las sociedades precolombinas, y la adopción de motivos de jagua por la élite gobernante era probablemente utilizado para reforzar o validar el liderazgo. Sin embargo, eso solo no explica el culto Were-Jaguar y los posibles orígenes del culto han involucrado a académicos durante más de medio siglo. La cuestión aún no se ha resuelto.

Además del culto al Were-Jaguar, los olmecas fueron los primeros en esculpir una 'serpiente emplumada', convirtiéndose en una figura prominente de la deidad en sí misma como Quetzalcóatl por los aztecas. [19659002] LOS OLMECS: RESUMEN

* ¿De dónde vinieron y dónde se desvanecieron?

* ¿Por qué la cultura 'Madre' de Mesoamérica aparentemente desapareció en el aire, y de repente en eso?

* ¿Por qué? tan pocos cuerpos olmecas y no hay basureros en la cocina?

* ¿Alguna vez descubriremos sus 'escritos'? Eso seguramente arrojaría mucha luz sobre su sociedad.

* Ese culto religioso Were-Jaguar que cambia de forma no tiene paralelismos reales en Mesoamérica. ¿Cuál era su filosofía detrás del culto?

* Obviamente, ¿cuáles eran las formas y los medios de tallar y transportar esas enormes cabezas de piedra 'africanas'? ¿Y por qué solo cabezas de la barbilla en lugar de estatuas humanas en toda regla como uno encuentra en otras culturas antiguas?

* ¿Cuál es la conexión africana, si de hecho hay alguna conexión africana?

Como dije, los olmecas son de hecho un enigma envuelto en un misterio.

La entrada Los olmecas: un enigma envuelto en un misterio se publicó primero en Anthropology and Practice.

Cuando compuse por primera vez esta historia, parecía estar más centrada en la prosa poética, como Baudelaire, o el trabajo de Robert Bly o para ese asunto, incluso Robinson Jeffers: no pretendía ser, pero terminó siendo: o como . Que cada extracto en sí mismo resulta ser un poema en prosa. Por lo tanto, Ithuriel  fue escrito en un período de tres días, de improviso en realidad. Una especie de meditación inspirada sobre la humanidad y sus raíces, si había un motivo o intención, o tema que lo atravesaba, vinculando un extracto a otro , en general, transmitía en un lenguaje sencillo la riqueza y la complejidad de que Dios traiga a la humanidad de esta manera única, ascendente, y desde y hacia el siglo XXI. Y así es como me sentí en el proyecto, mientras lo hace. Ahora sé que los sentimientos son correctos o incorrectos, pero cuál era mi objetivo, propósito, me pregunté a mí mismo. Tal vez, estaba intentando o saltando que un escritor, un poeta podría describir algo más grande que grande, y resumirlo, al mismo tiempo sin reclamarlo, sin sumergirlo, sino más bien permitirle a la mente cortar lo que quiere al azar, como Allen Ginsburg ha hecho a menudo dentro de sus dispersos poesía, y así, no poniéndose en un tanque cerrado de deseo. Pero yo supongamos que esto no es lo que sucedió, sino todo lo contrario. Mis deseos y desilusiones en la humanidad, el mundo, y así sucesivamente, avanzan con cada episodio o extraen la forma en que se mueven. Todos tengo un hambre que tira siempre, cada extracto hizo un árbol hueco para ser llenado, por sí mismo: y estaba lleno de agresividad, ira y deseo, y el amor y se convirtió en un poema objeto, o un poema de propósito, poema en prosa para ser exactos, una historia en prosa episódica, ya que esta probabilidad es más que no; con imágenes humanas, lenguaje imaginativo, y quién sabe alguna fantasía tal vez, y realismo, y verdad, y filosofía, teología, arqueología, antropología, geología, y así sucesivamente: podríamos decir la historia que Ithuriel tiene que contar, que tiene un alma complicada de la que todo esto fluye, y un cerebro neandertal, que es parte de su naturaleza, como parte de mi naturaleza, para describir cómo un grano de hierba convertido en un campo de malezas, flores y hierba.

Extractos de Ithuriel, el Homínido

Ithuriel, el poema del Homínido

He visto casi toda la edad del hombre,
Lo he visto de punta a punta.
Y aparentemente termina demasiado pronto.
Vio el hipogrifo, y bebió vino de mandrágora rojo oscuro …

¡Luchó con los Cíclopes tuertos, para pasar el tiempo de una noche!
He tenido una vida de larga duración, y diez mil sueños-
Y puedo decirles brevemente,
Este mundo nuestro, es más de lo que parece.

Nota: Escrito el 5-6-2014 (No: 4339)

«Siberia En algún momento Siberia fue leve, tal vez incluso tropical, y de la noche a la mañana se volvió ártico. He estado examinando esto durante un buen rato. He vivido tanto tiempo que he olvidado la edad que tengo. En aquel entonces, antes de que el tiempo escribiera, había cinco millones de mamuts, elefantes, y se congelaban durante la noche, y eran cadáveres. están enterrados bajo esa noche de hielo y barro, y escarcha: ahora sé que esto es cierto y murieron de asfixia, junto con rinocerontes y otras criaturas más grandes, tuvo lugar un evento catastrófico.

«Algunos de estos animales de sangre caliente en un momento vivió en un clima cálido de Siberia. Soy Ithuriel, y estos son mis extractos, llámame el homínido. Y no tengo dudas de que no tengo pretexto para ofrecer, solo miradas al pasado. Aunque cuando leas mis extractos, porque cortaré mucho, no sientas que te estás entrometiendo, una palabra extraña que se entromete, cómo uno puede inmiscuirse cuando alguien deja una cuenta para tener en cuenta. »

Sus extractos van imprudentemente, a pesar de todo lo que puedo hacer, así que simplemente los escupí, mientras los leía para ustedes.

 Hay mapas que muestran la Antártida, como una masa verde,

tuve uno yo mismo, lo destruí, y si lo hubieras visto, sería contradictorio con tu lógica de la composición geofísica de la tierra como lo sabes que es hoy, en tu periodo de tiempo Antes de la Gran Inundación, hoy podrías haber mirado un mapa: apretar todos los continentes en una gran masa de tierra. Están conduciendo a algo. Verás, eres nuevas criaturas, yo soy de la vieja raza. , del mismo modo, los animales de mi tiempo, no habrían podido vivir en su tiempo. Entonces, era una cuestión de que el Creador hiciera algo al respecto, y no lo hizo porque lo cuidaron, sino porque los animales de antaño no podían vivir con el hombre pecador de hoy, de su día: si eso tiene sentido, y si no está bien, nada será para ti, más allá de este punto.

«De todos modos, había un dosel de vapor que rodeaba la tierra en mi tiempo, lo que causaba una temperatura uniforme en una gran masa de tierra multicéntrico, convirtiéndolo en un paraíso tropical, para las viejas criaturas, que no podían vivir en él. el frío, ese paisaje oculto que se desarrolló después del Gran Diluvio. Eso es correcto, estoy seguro de que no tienes objeciones, porque de hecho estos fueron tiempos difíciles, con animales grandes, lo explicaré más adelante. veo que me gusta Homero, que habla de un desastre, pero tenga en cuenta que no es nada comparado con el mío.

«Estábamos hablando del Paraíso, esto se redujo a nada, de la noche a la mañana: ahora había frentes meteorológicos luchando contra uno otro, con tormentas violentas. Durante la lluvia, una neblina surgió debajo de la corteza terrestre, esto protegió o proporcionó vegetación, por lo que la atmósfera estaba llena de oxígeno. Los animales, los dinosaurios, de cuarenta toneladas o más, podrían crecer sin fin. pulgadas, reptiles gigantes, todos crecen sin límites.

Este es un tipo de hombre protegido del medio ambiente también, a partir del envejecimiento. tenía un cerebro grande, tres veces más grande que el hombre moderno. Es por eso que no se han encontrado escrituras de este período, la llamada ; Raza Antediluviana  mi rivalidad , esta es su teoría, no la realidad, al igual que el Agujero Negro, es una teoría, no una prueba objetiva; lejos de ahi. En realidad, el hombre moderno, el 3% tiene sangre de Neanderthal todavía dentro de su composición genética a partir de esos viejos días desoídos; y el científico dice que tales criaturas se remontan a 120,000 aC Bueno, la raza samaritana obtuvo el latido Neanderthal, se remontan a 248,000 aC Y hay algo de verdad en ambos.

«Bueno, de nuevo, antes del Gran Diluvio, cuando la tierra se llamaba paraíso, había poca o ninguna enfermedad, era una palabra desconocida: que vino después, con la raza demoníaca».

Pero lo que causó la interrupción, me pregunté mientras leía los extractos: tratando de descubrir las causas del Gran Diluvio, por supuesto, y entonces, ¿qué fue lo que lo causó, no significando pecado intrínseco sino físico, fue la causa principal que yo sabía eso, pero ¿qué usó Dios? Esperaba que Ithuriel, me dijera. Sentí lástima por las criaturas que Ithuriel dijo que no podían vivir con el hombre, pero en lugar de decirte directamente de qué se trataba, lo mantendré en secreto hasta que aparezca en los extractos.)

La tierra era corrupta

» La tierra era corrupta, el asesinato, la maldad, la gran malicia, para incluir al demonio, a la raza angélica arrojada del cielo. Y Dios les advirtió, les advirtió interminablemente: haz que se reúna o siga adelante. Lo sé por un hecho, yo escuché a Noah predicarlo. Y la nueva película sobre Noé, es basura, la vi, es un pecado desdeñoso incluso ponerla en la pantalla, con Russell Crow como Noah, debe haber tenido al diablo encima de sus talones para interpretar a un Noah tan abigarrado, hacía parecer a Noah, Agaliarept, el secuaz del infierno. Y no quería enfrentar a Dios, solo por eso.

«La inundación simplemente no sucedió, algo sucedió, geológica y cósmico Deténgase y piense, ¿qué causaría que cinco millones de elefantes de unos cuatro metros de altura fuesen sepultados bajo el hielo y el barro, con las bocas abiertas, erectas y en movimiento? Responde esa pregunta. ¿Qué causaría una ruptura de tierras, volcanes para interrumpir, kilómetros cúbicos de lava volcánica para verter con agua en todos los sentidos? ¡La masa de tierra bajo los pies del hombre explota causando que los efluentes suban! ¿Qué haría que la Antártida se convierta en la Antártida, el continente frío? de un paraíso ¡Ahora un desierto congelado! Junto con terremotos; todo parecía como si hubiera habido un movimiento importante de la corteza mundial … Y antes de todo esto, el peligro inminente que causa que los animales migren a un terreno más elevado. Buscando refugio, como en Bolivia y Perú, donde ahora se puede ver el Bosque de Piedra, y las imágenes de esos días pasados. y el efecto del que hablamos, cambios concurrentes en la atmósfera: así, cubriendo toda la tierra con agua. Aquí no hay tonterías de ciencia ficción, ni teorías idiotas, nada supervisado por algún profesor codificado de Harvard, que quiere vender libros. Esto aquí es gratis, si lo tomas ahora.

«Si hubiera habido dos lunas, nuestra tierra habiendo perdido una, habría causado tal interrupción, digo si, porque Dios usa la gravedad y todos esos otros elementos para hacer su trabajo, por lo general, creó el paraíso: de manera similar , debemos perder la luna que tenemos, todos nos quemaremos mañana. Por lo tanto, las lunas desempeñan un papel específico y necesario en la supervivencia de un planeta. Han causado un efecto dominó en el espacio, todo el camino hasta Marte. , destruyendo el alma de ese planeta, la onda habría hecho su camino a las lunas de la tierra, y algunas veces la consumió en fuego eterno, hasta que fue nula, y su luna hermana, solo el cielo sabe, pero como todos sabemos es peor que un clavo. Pero con este tipo de interrupción, la corteza de la tierra -de unos veinticinco kilómetros de espesor- ciertamente habría sentido el tirón, y se movió drásticamente en afas de manera zigzagueante, como para cambiar la realidad por la tierra, para siempre. una dimensión diferente, si no un escenario similar …

«Hay otra cosa que he visto desarrollar para el siglo 21 en mi pequeña fuente de agua: todo lo que he dicho dejó de lado por un momento. a ella, como los EE. UU. han llegado casi 400 veces a tener una guerra nuclear con Rusia hasta la fecha. Pero de lo que realmente estoy hablando es de la luna, el sol y las estrellas y los planetas de nuestro sistema solar. St. St. Helens se verá como una niebla brumosa en comparación con lo que está en la tienda. Estoy hablando de un cambio de polos, que puede haber ocurrido en nuestro tiempo, causando nuestras deficiencias, así como también ocurrirá en su tiempo. llámalo el Efecto de Júpiter. que implica problemas geofísicos y astrofísicos. Tales como los terremotos y las interrupciones volcánicas en abundancia, lo que causará inanición masiva, y cuerpo sin protección, y la inflamación en todo el mundo, y el suministro de interrupciones de alimentos. para entender esto Porque la geografía mundial de estos últimos días se verá drásticamente afectada. El polo magnético se desplaza normalmente dentro de un radio de 400 millas: si cambia a un cambio de polos catastrófico, en el cual la tierra tiembla en el espacio y se desliza su interior derretido, será drástico para la humanidad. Esto puede ser causado por una alineación casi grandiosa de los planetas de los sistemas solares. Y para ser honesto, la tierra está vencida por catorce años, para tal cambio, por lo que los expertos estiman. Ahora, ¿cuál es el mejor momento para que el Anticristo combata con el mundo y tenga un conflicto con Dios mismo? Entonces, cuando este cambio tenga lugar, tal vez se prolongue solo para esta ocasión.

«¡Ahora debemos entrar en otro vínculo con la tierra, y hombre!»

Los extractos que le estoy leyendo y que está leyendo de mis lecturas, no puedo precisar el período de tiempo agotado en que fueron escritos, simplemente porque, como ha dicho Ithuriel, es de un período de tiempo cuando el hombre lo hizo No es necesario tener escritores o un lenguaje escrito, por lo que lo que está leyendo es una traducción pálida, transmitida por la boca, y una leyenda, como la La leyenda de Gilgamesh  (2700 aC) o Homero; Ilíada,  que fue quizás escrito, 400 años después de que se le dijo, 1250 aC Y para ser honesto, los fragmentos que están en piedra, traicionan una lectura clara, y antes de que todos podamos estar de acuerdo o en desacuerdo con ellos. Por otro lado, el escritor, sin ninguna paradoja, ni adivinanza, es directo como lo ve, como cualquier científico o filósofo ve su así llamada hipótesis. Ahora volvamos a nuestro inquebrantable orador.

«Adán. Realmente no puedo decirte cuántos años tiene el hombre, nadie más conoce a Dios. Pero puedo contarte algunas cosas sobre mis antepasados ​​y los tuyos. Y en realidad fuimos más crueles. Creo que eso es solo una forma de desanimar a una persona, y colocarlo en el reino animal de simio convirtiéndose en hombre! Como un grano seco de maíz, convirtiéndose en una sandía. Dios no permita una analogía tan estúpida. Acabo de leer que la humanidad ha evolucionado a través de cuatro- millones de años, y las cifras de Sumatra 248.000 años lo harán por la humanidad. Vean cuándo nació el simio, dice el científico, 33 millones de años. Lo consiguieron, según algunos, en la tabla gráfica de su aula. No era Aegyptopithecus, eso es seguro. Y dirían que la diversificación llegó alrededor de 10 millones de años aC Los hace sonar como muy inteligentes, inteligentes o estúpidos. Haz tu elección. También dicen que la tierra es de 4.500 millones. años, y el universo tiene 14 mil millones de años. Ahora que esto no es, los boy scouts lo honran, debes tomarlo como una buena suposición, como agujeros negros y unicornios, y no me refiero a los rinocerontes. »

» Demons. Ahora estamos hablando del hombre, y nos debe gustar o no, meternos en los demonios, como Botis, la Guardiana del Infierno: tienen nombres de personalidades, existen. lo que se llama abarcamiento de la tierra, la vida, el universo y el hombre, ahora los demonios son parte del patrimonio del hombre, le guste o no. En realidad, ellos estaban aquí primero. en los renegados angelicales, expulsados ​​del cielo, con su gran líder, Lucifer. Y si queremos, podemos ver la opresión y la enfermedad, los halógenos demoníacos propagan la enfermedad, como las abejas como la miel; tal vez lo deje salir.

«Así que debemos mirar a los demonios por lo que son. Ahora son, no lo que solían ser, y ahora son espíritus, espíritus mentirosos, religiosos y homosexuales y lesbianas y sordos, espíritus mudos, y algunos todos abarcados .estaban aquí antes de que Adán estuviera aquí. Esperando en el borde del Jardín del Edén. Adivina con quién? Lucifer y su millón de hombres se juntan, náufragos anímicos. Lucifer, en círculos más grandes, se conoce como ; El Diablo .

«Ves, Lucifer o Satanás, gobierna la tierra antes de que Dios haya creado a Adán. También delegó la mitad de los planetas en el sistema solar de la tierra. se convirtió, con la marca debería decir, como demonio: de de pie por diablo y hombres es decir, hombres , en otras palabras, hombres del diablo o los hombres de Satanás. carrera. Y así fueron condenados, y enviados a vivir en el llamado inframundo, en la crisis de la tierra. otros artefactos que han dejado atrás, ¿quién puede decir? Ves una vez que el científico los encuentra, los etiquetan como de: Stone People, ¿por qué? porque están hechos de piedra, por lo que a las personas que los crearon, a falta de un término más apropiado, se les llama el nombre intrincado de: «Gente de piedra» . Crees que estos grandes científicos podrían encontrar un nombre mejor. Bueno, ¿quiénes eran las personas de piedra? No lo saben, así que inventan sus propias historias sobre ellos, no más dignos que el hombre de la luna, con Julio Verne. Aquí, no estoy demasiado preocupado por su error.

«Así que ya ves, la tierra tiene una historia larga o más larga de lo que pudiste haber pensado, y se ve en el siglo 21. Así que estás viviendo entre lo sobrenatural, a quienes se les han dado límites, confianza y audacia .Y si tienes una buena relación con Dios, mantendrán su distancia, no querrán ser como Russell Crow, tendrán que enfrentarlo, Dios no lo permita ese día. Para hacerlo, usualmente, y trabajar a través de ellos. son más fantasmales que físicos. Ahora debemos volver al hombre, me he desviado «.

» Darwin, sí, incluso he oído hablar de él. Parafrasear esto correctamente, ya que es una circunstancia curiosa: ¡Nunca creí que tanta gente creería a mi toro! Esa es una buena pregunta. Ahora puedes pensar que estoy bromeando, pero esto es algo que no obtienes en el Boletín Ateo, no te dicen que el hombre que escribió la Biblia del Diablo, Dios al final del camino, pero lo hizo.

«Segundo pensamiento, Anfibios antes de la Era Cretácica, o la edad de los dinosaurios, no quiero usar registros fósiles en mis extractos, ni mirar los sedimentos, el registro está construido por científicos tan erróneamente, que cualquiera que crea en ellos es disfuncional, indocto en el área o lavado el cerebro por los científicos que necesita un trabajo

«Por supuesto, los fósiles cuentan una historia, una historia histórica, pero es un testimonio silencioso de una creación reciente. Flotan durante millones de años, ese es otro cuento de ciencia ficción: no son como los barcos. , son masas de tierra, y estamos hablando de hace 2.500 millones de años. Qué brebaje. »

» Tartarus, debo detenerme un momento y hacerle saber, que en el Tártaro, hay muchos pasillos, y que son no en los salones de mármol, como en la canción de Enya & Marble Halls , y sí, he visto en mi espejo de agua incluso a ella; como he expresado, las bestias demoníacas han existido durante mucho tiempo. Soy un vidente de algún tipo, y he visto muy lejos en su futuro, y en el pasado del Arco del Diablo Belphegor, y su dominación en el mundo inferior. En el tiempo que he mencionado, no me opongo al hombre o al demonio. , o los que cayeron del cielo, llamados sumerios, que el primer rey fue A-lu-lim de la ciudad de Nun ki, y que reinaron 2400 años, esto fue en el año 248,000 aC Tartarus, está debajo de Hades, es donde los Titanes, fueron castigados, fueron parte de la fuerza invasora en mi tiempo, los llamados Vigilantes, que debían proteger la tierra de las nubes y después de 10.000 años se aburrieron, pensaron las esposas, cohabitaron con las mujeres de la tierra. están por encima del Tártaro, por lo que estamos en la parte más profunda del abismo.

«A medida que estas cosas se derriban, y se colocarán en pergaminos en el futuro, recuérdese lo que estoy intentando, el motivo, ¿qué es eso?

» Hay lo que se puede llamar el orden de demonio, Tagaririm. Como en la mayoría de las cosas, también hay un orden para todo en el Tártaro y una jerarquía, y por encima del Tártaro, y en los salones del Tártaro.

«Para darte una idea de cómo funciona un demonio, él conoce ciertas cosas, y él conoce la magia negra, y él la usa y la enseña. Los Tagaririm. Si escuchas nombres como Vehu o Yeli , o Hari, Aka, ellos gobiernan los mundos que nos rodean. Debemos regresar al hombre »

Porque, al leer los extractos me encuentro comparando al hombre, y al demonio y al Adam hebreo, y al Pre-Adámico Carrera con los Ángeles Caídos, y los Vigilantes, y mi raza, la llamada Raza Antediluviana, que he mencionado antes, bien podría ser la Raza de Neandertal a la que el hombre ha elegido apodar e incluso la Raza Sumeria. Si eliminamos uno u otro, puede causar una pérdida irreparable para la ciencia, si alguna vez descubren la semejanza real de estos pueblos, y puede desarrollar su cultura y pedigrí en mayor grado. Y, sin embargo, compré para no quedarme atónito, pero lo fueron, es lo que los hace sal y carne cruda para el conocimiento y el conocimiento. Oh, a la larga, para el hombre y la mujer comunes, que solo desean vivir y morir, y ser felices en el medio, bueno, es más como carne de perro, sin importancia, no es nada, sino para el desconcertado persona como yo y tú, esto es algo para pensar.

«Raza Antediluviana. Necesitamos quedarnos en el arca de Noah por ahora, al menos por un momento. Estamos hablando de hace 7000 años, si se vieran en el siglo XXI, y en mi espejo , ese es el período de tiempo con el que hablo, la Generación Ciega, los llamo. La generación de pensamiento correcto e incorrecto La generación que actúa más como el niño que el adulto. Sabes que Dios me dijo una vez, «Si me buscas me encontrarás, «pero si no lo amas, ¿cómo puedes esperar que te diga mis secretos? Es simplemente un principio espiritual. Tantas personas que veo en este espejo de agua, en el siglo XXI, están secas en espíritu, caminan en busca de descanso y no encuentran ninguno. Entonces el demonio dice: «Volveré a la casa seca que dejé, donde me expulsaron», y él regresa, ¿por qué? porque estás seco de espíritu, y descansas demasiado.

«Realmente debo seguir con lo que estaba a punto de decir, me pongo en tangentes de vez en cuando».

«Todos los sistemas de datación son erróneos, cuestionables, como la datación C-14 o Carbono 14. O diagramas que muestran las etapas de desarrollo de la Tierra, compuestas por un científico de la estrella del pop, donde y ahora está en todos los libros de la escuela, es un hecho: es como todos estos sistemas de citas son, teórica. Prefiero llamarlo, Geología filosófica. No tan diferente de Platón, o Aristóteles, o Bacon, Spinoza, Voltaire, Kant, Spencer, Nietzsche, Schopenhauer, que habla del mundo como malvado, y Darwin como Dios, y la mente y el cerebro como dos elementos, y la evolución creativa, y la decadencia, y la base de la lógica, y los problemas éticos, o la nueva utopía orgánica, la Odisea de los Judíos, cosas buenas, y demasiado descabelladas.

«Ahora si caminas, el mundo encontrarás, como lo he encontrado, huellas de dinosaurios y humanos, una al lado de la otra. , el dinosaurio vivió hace 70 millones de años»

¿son esas pistas tan antiguas? ¿Es realmente posible? Dado que el hombre tiene tan solo cuatro millones de años, como lo han declarado los científicos, cómo puede ser esto, pasamos 66 millones de años, un pequeño error aquí. Los ves contradictorios. Y cuando miran las pistas, deben pensar algo rápidamente para llamarlas falsas, para que no pierdan su trabajo, y Dios no permita que eso suceda: no más Corvettes.

«Caminamos con ellos en nuestra zona horaria. Sí, el hombre vivió con los dinosaurios solo por un tiempo. El clima del siglo XXI, ni las formas pecaminosas del hombre.» Volver a los dinosaurios en un momento, quiero hablar sobre Job «.

» Job. ¿Por qué no todos sabemos esto? Sabes a qué me refiero, este conocimiento que te estoy dando, suena como conocimiento común.

«Bueno, no es de conocimiento común».

» Job hizo la pregunta (como lo hice yo),  dónde se puede encontrar la sabiduría … comprensión. Los secretos de Dios, las verdades, como ya lo mencioné. Debes entender que la mayoría de la gente toma lo que la mayoría dice que es verdad como verdad, no porque sea verdad, porque la mayoría de las veces es lo que quieren ser verdad, es lo que la mayoría quiere fingir es verdad, entonces ellos no tienes que vivir de acuerdo a la verdad Eso es en pocas palabras. Ahora Dios dice: ¿por qué debería contarte los secretos de la verdad y dar sabiduría? Ahora, ¿qué le dices a eso ?: «Porque quiero la verdad, pero no quiero vivir de ella, o dársela al prójimo».  Ya ves, debes vivir de acuerdo, amar a Dios por ello. Piloto no, por eso perdió el sueño. la verdad del día.

La entrada  Extractos de Ithuriel, el Homínido – Parte I se publicó primero en Anthropology and Practice.

La ciencia del Renacimiento y la necesidad urgente de reorientar la economía social

Durante la década de 1930 Laurence Profesor de Filosofía Antigua en la Universidad de Cambridge, FM Cornford, el autor de Principium Sapientiae: Los orígenes del griego filosófico Pensamiento, fue elegido miembro de la Academia Británica. Su libro Antes y después de Sócrates se ha utilizado continuamente para influir en el pensamiento académico en todo el mundo durante más de 80 años. Desde 1932, la Universidad de Cambridge ha publicado 10 ediciones de este trabajo. Las obras académicas brillantemente argumentadas de Cornford pueden considerarse ancladas en una suposición religiosa trivial y sin sentido expuesta por Sir Isaac Newton dentro de su filosofía natural más profunda e inédita, descubierta el siglo pasado que equilibraba la descripción mecánica del universo.

Decenas de millones de libras fueron gastados por la Universidad de Cambridge para investigar las vastas nuevas tecnologías asociadas con las directrices de Newton, que establecieron una base para la ciencia de la biología cuántica. Los científicos eminentes sabían mejor que desafiar el edicto que clasificaba la ciencia equilibrada de Newton como una herejía insana. No obstante, esa tecnología ahora se está investigando en todo el mundo y se han realizado descubrimientos éticos de la ciencia de la vida, lo que hace perfectamente obvio que Sir Isaac Newton no estaba loco cuando escribió sobre sus principios de equilibrio físico derivados de la ciencia de la vida clásica griega. Como Sir CP Snow advirtió al mundo durante su Conferencia Rede de 1959 en la Universidad de Cambridge, a menos que la ciencia moderna sacude su actual obsesión con la ley totalmente destructiva que la gobierna y se reequilibra con las Humanidades Griegas Clásicas, entonces la civilización será destruida. [19659002] Francis MacDonald consideró que Platón fue uno de los padres fundadores de la Iglesia Cristiana. Esta afirmación filosófica puede considerarse absurda, ligada a una actitud general británica de que la ciencia de la vida clásica griega, como fenómeno pagano, no coincidía del todo con los estándares académicos de la academia cristiana británica. Encyclopaedia Britannica informa que en el siglo V, San Agustín fue la mente que fundió por completo la tradición platónica de la filosofía griega con la religión del Nuevo Testamento. Ese logro puede ser bastante correcto, pero la asociación de San Agustín de la sexualidad femenina con el mal destructivo de la materia no formada dentro del átomo era demente más que la afirmación de Sir Isaac Newton de que la religión ha corrompido la ciencia.

Durante ese tiempo presidió el Papa Cyril La mafia cristiana quemó pergaminos pertenecientes a la Gran Biblioteca de Alejandría y asesinó a su custodio, el matemático Hipatia. Si la ciencia de la vida griega clásica ha sido corrompida por la religión cristiana, puede considerarse razonable investigar la opinión del gran científico, Sir Isaac Newton, quien desarrolló una visión herética del mundo basada en los principios de la física que una vez confirmaron esa ciencia perdida. 19659002] La Biblioteca de la División de Alta Energía de Astrofísica de la NASA ha publicado que la ciencia de la vida griega clásica se basaba en las matemáticas de la lógica fractal. Los documentos de herejía inéditos de Sir Isaac Newton, descubiertos durante el siglo XX, contenían su convicción de que existía una filosofía natural más profunda para equilibrar la descripción mecánica del universo. Es de conocimiento común que Newton, en oposición a la visión científica del mundo de su tiempo, consideró que el universo era infinito. La lógica para acomodar ese concepto es la propiedad infinita de la lógica fractal.

Los principios de la física equilibradora de Newton fueron los mismos que confirmaron la ciencia-vida de la lógica griega perdida y él escribió que tanto la ciencia antigua como el conocimiento espiritual habían sido corrompidos por la religión . Uno de los intereses de investigación específicos de Newton se refería a la generación de riqueza dentro de la ciencia de la economía. Una investigación sobre los conceptos de realidad espiritual de Platón revela conceptos políticos y económicos relevantes que podrían usarse en informática para hacer modelos económicos para crear nuevas simulaciones futuristas de supervivencia humana.

Los conceptos de realidad espiritual de Platón han sido llevados a la ciencia de la vida del siglo XXI atención. Amy Edmonson, profesora de Novatis en la Universidad de Harvard, en su libro en línea titulado The Fuller Explanation, escribió que Buckminster Fuller había usado los principios de ingeniería espiritual de Platón para desarrollar conceptos de física de energía vital que desafiaban completamente la visión del mundo de la cultura occidental actual. Los tres Premios Nobel de Química de 1996, usando nanotecnología, localizaron la lógica fractal de los fenómenos de fullereno que funcionan dentro del ADN. Han establecido un instituto médico de ciencias de la vida asociado con los principios de ingeniería espiritual de Platón.

Durante el siglo XV, Cosimo Medici restableció la Academia Platónica en Florencia, desterrada en el siglo VI por el emperador cristiano Justiniano, porque era considerado pagano Bajo la dirección de Marsilio Ficino, la ciencia de la vida griega clásica sobre el funcionamiento de los átomos del alma se reintrodujo en la ciencia. La influencia de la luna en el ciclo de fertilidad de la mujer estuvo vinculada a la resonancia armónica dentro del metabolismo atómico como una ciencia para explicar el amor y la compasión de una madre por los niños. La ciencia del amor universal de Epicuro fue enseñada más tarde por el científico, Giordano Bruno, en la Universidad de Oxford. Atraído de regreso a Roma, Bruno fue encarcelado, torturado y quemado vivo en 1600.

Podemos suponer que Sir Isaac Newton estaba en lo cierto al suponer que la religión cristiana ha contaminado seriamente la ciencia. La sabiduría religiosa de Santo Tomás de Aquino, anunciada como una importante revelación económica, fue utilizada por Thomas Malthus para establecer políticas económicas en el Colegio de la Compañía de las Indias Orientales. Charles Darwin citó los Principios de ensayo poblacional de Malthus, que se había convertido en sinónimo de la segunda ley de la termodinámica, como la base de la ciencia de la vida que influyó en el presidente Woodrow Wilson y su colega, Alexander Graham Bell, para defender la eugenesia darwiniana en Estados Unidos, desde Adolph Hitler derivó sus políticas nazis. La obediencia ciega a los dictados de la comprensión de la Iglesia de esa ley arrojó la visión del mundo equilibrada de Sir Isaac Newton en el basurero científico.

No es irrazonable escribir que la Iglesia logró inspirar un culto fanático y desequilibrado del segundo ley de la termodinámica, que prohíbe absolutamente la existencia de la ciencia de la vida fractal de ser asociada con los principios de la ingeniería espiritual ahora validados de Platón. El colega religioso de Albert Einstein, Sir Arthur Eddington, se refirió a la segunda ley como la suprema ley metafísica de todo el universo. Otros científicos eminentes lo han clasificado en términos de ser diabólico a ser loco, pero el público en general no tiene idea de que la cultura occidental está totalmente gobernada por su ethos destructivo, en la forma de un racionalismo económico global desequilibrado.

Cuando la economía económica pretende para abarcar un aspecto de la ciencia de la vida en forma de pasiones eternas como parte del tejido de la cultura occidental, entonces la lógica que sostiene la cultura occidental puede considerarse incoherente. La Comisión de Productividad del Gobierno Australiano, 2008, Economía del Comportamiento y Política Pública, Procedimientos de Mesa Redonda, Comisión de Productividad, Canberra, contiene referencias a pasiones eternas y razones que afectan las políticas económicas a largo plazo. La única lógica que permite que esas palabras tengan realidad es la lógica fractal, que no puede ser razonada por el gobierno australiano. Sin embargo, el informe del Gobierno sí aconseja que las opiniones expresadas en estos documentos son las de los autores y no necesariamente reflejan las de la Comisión de Productividad. No obstante, es obvio que la idea existe dentro del lenguaje económico. Adam Smith, el autor de La riqueza de las naciones, fusionó el concepto de la naturaleza eterna de la ley económica en un concepto espiritual.

Después de haber presentado el argumento de que la Iglesia contaminó la estructura de la ciencia de la vida clásica griega y, como resultado, permitió al occidental la cultura debe ser gobernada por un racionalismo económico global desequilibrado, se deduce que los conceptos económicos y políticos de Platón podrían ser examinados brevemente.

La inspiración para la República de Platón fue el breve gobierno de Solón de Atenas durante el siglo VI aC, durante el cual Solón las políticas económicas impidieron toda rebelión en Atenas mediante la distribución de riqueza y el reemplazo de los crueles castigos de Draco, utilizados por la aristocracia para aterrorizar a la población hasta sumisión. Cuando Solón restauró el poder económico ateniense como un faro cultural para otros estados griegos, la aristocracia sacó a Solón de su cargo para allanar el camino para que Pesistratus tomara el poder en Atenas para restablecer la tiranía, lo que llevaría a desastrosas aventuras militares. Sin embargo, la constitución de Solon para la república se convertiría en el modelo idealizado para las democracias occidentales posteriores.

La tradición platónica de la filosofía griega consistía en crear una ciencia del antiguo uso egipcio de la lógica geométrica fractal para colocar la justicia, la misericordia y la compasión en el tejido del gobierno político. Esta fusión de la ética en la lógica fractal Nous de Anaxágoras, una fuerza giratoria similar a Dios que actuó sobre las partículas primordiales para formar los mundos y desarrollar la inteligencia, fue descrita por Aristóteles como una ciencia ética para guiar al gobierno ennoblecedor. La razón por la cual la ciencia de la vida del fractal griego clásico ha sido corrompida por la Iglesia cristiana es porque el Nous, como fenómeno de la física, desafió el concepto del Dios cristiano, cuya ley de destrucción total se convirtió en sinónimo del dios griego antiguo, Diabolos. 19659002]. Una razón para examinar este tema con cuidado es porque el objetivo de la ciencia de la vida griega clásica era asegurar que la civilización, al convertirse en parte de la salud del universo, no se extinguiría. Platón definió a los que no entendían los principios de la ingeniería de la realidad espiritual como ingenieros bárbaros, y los consideraba continuamente obsesionados con la guerra. Si eso se considera una obsesión maligna, entonces debemos ser conscientes de la definición de mal de Platón tal como se define en su Timeo, una propiedad destructiva de la materia no formada dentro del átomo.

Además de la realidad espiritual platónica que ahora se está volviendo básica una nueva y rigurosa ciencia-vida fractal lógica, la metodología fractal de ciencias de la vida necesaria para generar simulaciones futuristas de supervivencia humana es bien conocida, su matemática precursora de investigación para formas de vida simples fue reimpresa en 1990 por la institución de investigación tecnológica más grande del mundo como una de las descubrimientos importantes del siglo XX.

Copyright Professor Robert Pope.

La entrada La ciencia del Renacimiento y la necesidad urgente de abordar la economía social se publicó primero en Anthropology and Practice.

Por un lado, los realistas insisten en que existe una realidad objetiva, completamente independiente del observador. Por otro lado, la filosofía postmoderna sugiere que la realidad es subjetiva y que la perspectiva del observador es todo lo que hay. Los realistas dicen que la realidad natural y todos sus componentes diversos tienen una esencia, en sí mismos. Los post modernistas creen que creamos la realidad, y nuestra opinión es el principio fundamental de la realidad.

Ahora, no he leído, La riqueza de las naciones de Adam Smith, pero entiendo que propone que si todos hacen lo que es mejor para sí mismos, producirán la mayor riqueza. He leído Federalist Papers y muchas otras historias sobre la historia y la filosofía de los Estados Unidos.

Entonces, por un lado, tenemos esta notificación que es egocéntrica, por definición, y otra idea que es más sumisa y adaptable. Una ideología afirma crear realidad, la otra acepta realidad. Ambas filosofías han influido en la evolución de la civilización occidental.

Definitivamente soy realista. Sin embargo, creo que hay verdad en ambas ideas. Por ejemplo, la computadora en la que escribo esta historia existe independientemente de mi percepción de ella y es creada por la creatividad humana.

Creo que hay un ser humano esencial, creado por Dios Todopoderoso, y que la libertad creativa es un atributo inherente de esa naturaleza humana.

Ahora, la pregunta es: ¿los derechos humanos individuales son más importantes que nuestra riqueza común, o viceversa? Propongo que podemos y debemos transformar el interés propio y la competencia inherentes a la filosofía y la civilización occidentales, en la superación personal y la cooperación.

Sí, la civilización occidental es la civilización más rica de la historia. Al menos hasta ahora. Sin embargo, ha logrado esa prosperidad a un costo muy elevado, especialmente para personas ajenas a la civilización occidental. Cualquier civilización que se base en la ideología darwiniana de supervivencia del más apto es bárbara. Sí, las ideas de Darwin sobre la historia natural son bastante precisas. Sin embargo, en relación con el reino animal de la vida en la tierra, los seres humanos civilizados son un reino de vida separado y distinto en la tierra.

La cooperación, el servicio y la unidad en la diversidad son comportamientos distintos inherentes a la naturaleza humana. Sí, sé que los animales cooperan, pero no en la medida en que lo hacen los humanos. El estado de derecho es la diferencia entre los animales salvajes y los seres humanos civiles. Esa es la parte que la civilización occidental acertó.

Sin embargo, no eliminaron completamente la lucha bárbara por el liderazgo y la ventaja sobre otras personas, razonando que la competencia es un atributo inherente de la naturaleza humana.

Esta historia habría sido incompleta sin referirse a la influencia de la religión en la naturaleza humana. Creo que Dios Todopoderoso es la Fuente de la mayoría de las principales religiones en la tierra, y que las religiones son la fuente original del estado de derecho. Nuestras leyes civiles son efectos secundarios de los valores morales y los principios espirituales que se enseñan en la educación divina revelada en la Religión de Dios.

Esta educación Divina nos enseña, no tanto que nuestros instintos naturales son malvados, sino que debemos regular la expresión de nuestros instintos naturales con el estado de derecho, revelado por Dios Todopoderoso. Diferentes culturas han utilizado diferentes historias para explicar esta espiritualidad inherente a la naturaleza humana, pero todas enseñan de una manera u otra.

Mientras digo que la civilización occidental no es sostenible, no estoy diciendo que sea mala o malvada. Muy por el contrario, la revolución estadounidense fue esencialmente un movimiento por los derechos civiles, y la gran república del oeste, su pueblo y su gobierno, han hecho más para avanzar en la causa de los derechos humanos que cualquier otra nación o pueblo en la historia.

En el momento de la revolución estadounidense, la filosofía y la gobernanza de los Estados Unidos fue un salto gigantesco en el avance de los asuntos humanos. Ahora, la imperfección inherente al sistema se está volviendo cada vez más insostenible. Los hombres de negocios estadounidenses han pasado por alto la economía mundial y han alienado a la mayoría de la población mundial contra los Estados Unidos.

No digo que Estados Unidos esté equivocado. Estoy diciendo que permitir que las personas más agresivas y egoístas avancen y lideren a nuestra gente no es justo ni sostenible. Esa idea es una ideología antigua y obsoleta, más adecuada para el Imperio Asirio o Babilonia, que la civilización humana del siglo XXI.

Los indios americanos tenían una cultura comunista sostenible y muy exitosa. Karl Marx y la Unión Soviética dieron mala fama al comunismo, por cierto. Por comunismo, no me refiero a que el estado posee los medios de producción. Yo creo que Dios posee el cielo y la tierra y a todos y todo en ellos. Los derechos humanos individuales y nuestra riqueza común deben estar debidamente equilibrados. La propiedad privada necesita ser protegida.

Lo que estoy escribiendo es transformar la cultura que esencialmente glorifica intimidación, interés propio y competencia, en una cultura que tiene un equilibrio razonable de derechos humanos individuales, el bienestar de nuestra comunidad local y la riqueza común universal de todas las personas en todo el mundo .

Esta idea de que estoy en lo correcto y si tienes una comprensión diferente de la verdad que yo, entonces estás equivocado, es una verdad a medias. Y todo el conflicto y la discordia está destruyendo nuestra paz y prosperidad. Claro, ha producido una riqueza sin precedentes para una pequeña minoría de personas, a expensas de la mayoría de las personas.

Nosotros, la gente de la tierra, tenemos el derecho y la responsabilidad de mejorar esta situación. No pretendo tener todas las respuestas. Esto es solo un artículo en una conversación continua en lo que a mí respecta. Nosotros, la gente de la tierra, no cualquier individuo o grupo de seres humanos, necesitamos lograr esta mejora de la naturaleza humana, esta unión más perfecta.

La entrada  Riqueza común se publicó primero en Anthropology and Practice.

Los superhéroes modernos, aquellos con habilidades fuera de lo común, también pueden incluir a aquellos con habilidades mentales y / o de observación excepcionales en oposición a superpoderes puros, físico o habilidades atléticas. Algunos ejemplos podrían ser Sherlock Holes, Perry Mason, Miss Jane Maple o Poirot Hercule; a veces los que tienen una pistola rápida como Paladin (TV, "Have Gun – Will Travel"). Por desgracia, ellos también son pasta ficticia sin albóndigas.

Los superhéroes de antaño cuando la mitología supuestamente gobernaba no tenían superpoderes reales a menos que fueran deidades, por supuesto. Incluso entonces, los poderes de la deidad palidecieron en comparación con nuestros superhéroes modernos: un poco de perno de iluminación arrojando aquí; un poco de cambio de forma allí (aunque eso es una superpotencia bastante limpia). Incluso la mayoría de los dioses necesitaban carros para moverse, o caballos o tenían que pedalear ellos mismos. Hubo algunas excepciones como Hermes (Mercurio para los romanos) que tenían sandalias aladas especiales de alta tecnología y un casco alado.

Eliminando esa categoría: los & # 39; dioses & # 39; – los superhéroes restantes de la antigüedad no tenían superpoderes reales (visión de rayos X, velocidades de bala más rápidas que una velocidad) o artilugios de ultra alta tecnología como jetpacks y vehículos como el Batmóvil o anillos como Green Lantern & # 39; s para ayudarlos. Sin embargo, sí tenían poderes, generalmente nervios de acero y / o fuerza masiva. ¿Eran tan ficticios, tan sin albóndigas como nuestros superhéroes modernos?

En este punto, debería aclarar lo que realmente quiero decir con superhéroes. No es tanto tener habilidades especiales de superpotencia, o poseer alta tecnología por encima y más allá de lo ordinario, aunque eso sea parte de eso. Es más que los superhéroes, el pasado o el presente son héroes de profesión, aunque a veces de forma relatíva. O, los superhéroes son superhéroes al menos como una cuestión de orgullo personal o sentido del deber y, por lo tanto, es un hobby serio. Superman no salva el mundo solo una vez; lo hace una y otra vez Jessica Fletcher (TV, "Murder, She Wrote") no resuelve una novela policíaca, sino un misterio de asesinato tras otro tras otro. Paladin no saca a un forajido, sino rutinariamente, episodio tras episodio. Quizás el concepto de superhéroes se puede resumir como aquellos con "Cosas Correctas".

Ahora, con toda seguridad, la lógica dicta que los superhéroes de la antigüedad que no son deidades comparten un rasgo común con los superhéroes de & # 39; today & # 39 ;, & # 39; today & # 39; definido como decir a través de los días de nuestros abuelos y grandes abuelos para incorporar a los superhéroes de su tiempo, esa característica común es que ellos, entonces y ahora, son imaginarios. Bueno, yo no estoy tan seguro.

Me limitaré aquí principalmente al antiguo clan de superhéroes griego (y por lo tanto romano), más algunos otros que quedan fuera de ese casillero inmediato. Lo haré desde 1) es el que nos resulta más familiar y 2) evita que este ensayo se convierta en un volumen de un libro.

Aquí está nuestro elenco de antiguos superhéroes no deidades (aunque algunos son semidioses). Tenga en cuenta que no hay nada en los textos antiguos que relata las hazañas de estas figuras que explícitamente afirman que son entidades ficticias imaginarias o de ficción. No hay tal descargo de responsabilidad. Es justo como si no hubiera ningún descargo de responsabilidad de que la Biblia es una obra de ficción, aunque los cuentos bíblicos son mucho más extravagantes que cualquier cosa que los antiguos griegos hayan soñado en su filosofía.

Alejandro Magno (356 – 323 AEC) – Ciertamente no hay duda sobre la realidad de este hombre, y mientras que los militares & # 39; superhéroes & # 39; (dependiendo de si estás en el lado ganador o perdedor) son una moneda de diez centavos, cada país en cada época tiene algo, Alex también es conocido heroicamente por domar al caballo salvaje Bucéfalo y por deshacer el Nudo Gordiano ( aunque en algunas versiones hizo trampa un poco).

Belerofonte (griego) domesticó al caballo salvaje y alado Pegaso, y también mató a un monstruo (ver abajo).

Beowulf fue un guerrero escandinavo de la era pre-siglo 8 CE cuyo principal reclamo de fama fue la matanza de monstruos (de nuevo, ver más abajo).

Daedalus en la mitología griega es mejor conocido como papá de Ícaro. Ambos se pusieron alas de cera fabricadas para escapar de la imprenta en Creta, y aunque papá advirtió a su hijo que no volara demasiado cerca del Sol, su hijo hizo eso y, como resultado, la cera que sostenía las plumas de sus alas se derritió y el joven Ícaro se zambulló en el mar desde una altitud superior a la recomendada normalmente. Por supuesto, esa parte de la historia es idiota en dos aspectos. En primer lugar, a medida que asciende en la atmósfera, la temperatura se vuelve más fría. En segundo lugar, el Sol está a 93 millones de millas de distancia, por lo tanto, si se encuentra a una altitud de 1000 pies o 10,000 pies o 100,000 pies, es difícil discrepancia en términos de estar mucho más cerca del Sol. Así como, Dédalo viajó por todas partes en sus alas hechas a mano, y está bien representado a través de la región mediterránea de influencia griega, por ejemplo en Sicilia. Que como y antes de su adquisición del transporte alado manufacturado, Daedalus fue acreditado con la creación del Laberinto en Creta en el que el Minotauro (parte hombre, parte toro) se mantuvo con el fin de devorar a hombres y mujeres jóvenes.

Hércules: Ahora espera, ¿no es Hércules realmente imaginario? Bueno, aparte del programa de televisión y numerosas películas que lo presentan a él y su mitología (algunos modernos, algunos antiguos), el hombre tiene al menos cuatro pueblos eternos que llevan su nombre, así que debes ser muy especial y probablemente bastante real, lo cual es más de lo que puedo decir para los superhéroes modernos. ¿Hay una ciudad de Batmanville o Superman? ¿Cuáles son algunos de esos sitios antiguos que honran a Hércules? Bueno, hay Heracleion en la frontera entre Macedonia y el norte de Tesalia; Heraklion (Creta); la ciudad portuaria de Heraklion (Egipto), ahora sumergida a unos cuatro de la costa; y, por supuesto, Herculaneum (Italia), que, junto con Pompeya, fue aniquilada cuando el Monte Vesubio lo hizo en ka-boom en 79 EC. Aparte de eso, están los Pilares de Hércules a orillas del Estrecho de Gibraltar. Por lo menos no debemos olvidar el número bastante numeroso de templos construidos y dedicados a él (había muchos cultos de Hércules en aquel entonces), así como más estatuas de las que puedes encontrar en museos, bueno, no del todo, pero hay muchísimas; estatuas que es. Entonces también su imagen aparece en varias monedas del real que data de los siglos IV y V aC. Algunas fuentes acreditan la creación de los Juegos Olímpicos a Hércules. ¡No está mal PR para un personaje imaginario!

Sostengo que si las ciudades, pueblos, pueblos, asentamientos de cualquier tipo, así como otras características geográficas reciben el nombre de personas, se nombran por personas reales, no mitológicas o imaginarias. Y una vez que admites que Hércules existe, entonces su papá también existe, ¡y ese era un personaje menor llamado Zeus!

Jason (y los Argonautas) realizaron una búsqueda del tesoro del Golden Fleece con Hercules a bordo como tripulación (entre muchos otros). ¡Tuvieron muchas aventuras de grandes héroes juntos!

Rey Gilgamesh – realmente hubo un Rey Gilgamesh, gobernante de Warka (Uruk) a principios del 3er milenio AEC de Mesopotamia. La pared que construyó alrededor de Uruk es su reclamo arqueológico a la fama. Él también tuvo muchas aventuras heroicas como se describe en la "Épica de Gilgamesh".

El rey Arturo, según los estudiosos, probablemente tiene algunos fundamentos históricos, y probablemente vivió alrededor de los siglos V o VI CE, aunque bien alejado de Excalibur, la Mesa Redonda y Merlín. Realmente no hay duda de que hubo un caudillo confiablemente famoso en aquel entonces que con el tiempo se transformó en la imagen popular del Rey Arturo, Camelot y las leyendas / mitologías artúricas.

Odiseo (o Ulises de los romanos) fue la figura central en la odisea super heroica de diez años llamada Homero, por extraño que parezca "La Odisea". Fue un volumen acompañante de "La Ilíada" y dado que "La Ilíada" llevó a Heinrich Schliemann a descubrir y excavar a Troya (una vez considerada pura ficción), entonces hay muchas razones para pensar que "La Odisea" no es una obra de ficción tampoco (Homero nunca lo dice) sino las crónicas históricas de nuestro superhéroe, Odiseo. Odiseo también fue uno de los héroes de la "Ilíada" y de la Guerra de Troya. Diseñó la idea del Caballo de Madera, entre otras hazañas heroicas en la Batalla de Troya (ver más abajo algunas de sus aventuras).

Edipo, en buena manera, la novela policíaca detectó el enigma de la Esfinge (y evitó así convertirse en comida Esfinge). Ahora, la Esfinge en este caso todavía era una creación híbrida, pero la versión griega, no la más famosa de Egipto. La contraparte griega tenía la cabeza de una mujer, el cuerpo de un león y alas. De lo que las antiguas imágenes sobreviven de la Esfinge griega, entiendo & # 39; ella & # 39; probablemente estaba bien dotado. En cualquier lugar, una vez superado, una vez que su acertijo fue resuelto, & # 39; ella & # 39; se suicidó

Si bien la Guerra de Troya es demasiado grande en términos de citar las hazañas de todos los héroes involucrados aquí, otra mención servirá. El rey Agamenón de Micenas, que comandaba el ejército cargado en esos 1000 barcos (más 13 más), lanzó esa cara: el rostro de Helena, esposa de Menelao (rey de Esparta) y hermano del rey Agamenón. Mycenae fue excavado por Heinrich Schliemann (de la fama de Troya). Aunque es un sitio relativamente menor en su época, Mycenae y su Puerta del León son ahora uno de los sitios históricos y arqueológicos más famosos de Grecia.

La ocupación principal de nuestros antiguos superhéroes era lidiar con, por lo general, matar monstruos. Supongo que hubo una escasez de científicos locos empeñados en la dominación mundial BCE; maestros criminales que intentaban arrinconar ilegalmente el mercado del oro en aquel entonces; y me doy cuenta de que los invasores alienígenas también estaban invitando a otro lugar en ese momento. ¡La descripción del trabajo para los superhéroes sin duda ha sido desproporcionada desde los tiempos de Hércules! De todos modos, lidiar con monstruos era suficiente en aquel entonces.

Belerofonte, domador de Pegaso, el caballo volador, también mató a la quimera, un monstruo espantoso, compuesto híbrido de león, serpiente y cabra.

Beowulf (el guerrero) tuvo su Grendel para matar, y una vez que se completó, tuvo que lidiar con la madre cabreada de Grendel. Eso también fue completado. Sin embargo, después de 50 años de paz y tranquilidad, el ahora rey Beowulf cayó balanceándose contra un dragón, pero el dragón también quedó fuera. Es un juego de pelota atado con ambos jugadores retirados de la vida.

Hércules encontró muchas bestias cuando hacía sus doce labores, la mayoría de las cuales fueron objeto de sus pruebas. Sin embargo, en solo dos laboratorios aparentemente mató a los bichos; un monstruoso león y la Hidra de múltiples cabezas. Aunque mató a algunas aves devoradoras de hombres, eliminó a la mayoría de la bandada de estas aves depredadoras en su sexta prueba. Capturó una gran cantidad de animales vivos como se requiere en algunas de sus otras hazañas, como una cierva, un jabalí, un toro, algunas yeguas, una manada de bueyes y Cerberus.

Odiseo, en su camino a casa a Ithaca desde Troya, la cueva del Cíclope llamó a Polifemo un momento difícil. Desafortunadamente, este fue un mal movimiento, ya que realmente cabreó al dios del mar, Poseidón (Neptuno a los romanos). Ahora, si estás realizando un viaje por mar, tratando de llegar a casa con la pequeña dama de la casa después de una ausencia de diez años, luchando contra la Guerra de Troya, realmente no quieres molestar a Poseidón. De todos modos, entre los trucos de Poseidón y otros obstáculos, nuestro superhéroe tuvo que enfrentarse a hombres devoradores de hombres; la hechicera Circe; las Sirenas (criaturas parecidas a pájaros con caras femeninas y voces excelentes para cantar que podrían tentar a cualquier hombre); algunas & # 39; rocas errantes & # 39 ;; un par de monstruos marinos (Escila y Caribdis); pero como una & # 39; recompensa & # 39; finalmente terminó en los brazos de Calypso durante siete años. Luego tuvo esa picazón de siete años y continuó en su camino de vuelta a casa para aún más obstáculos y aventuras.

Perseo le cortó la cabeza a Medusa, la vieja melena de serpiente y el jefe de las temidas Gorgonas. Perseo también hizo la venerable cosa de héroe y salvó a una damisela en apuros: Andrómeda, encadenada desnuda a una roca, una ofrenda y aperitivo para un monstruo marino hambriento. El arma de elección: la cabeza de Medusa, ya sea quien sea o lo que sea que mirara a Medusa, incluso cuando esa cabeza estaba en un estado de extrema rigor mortis, se convirtió en un estado aún mayor de rigor mortis: piedra pura. Eso también se aplica a los monstruos marinos. Después de la pelea fue amor a primera vista: algunos héroes tienen toda la suerte a pesar de que algunas pruebas y tribulaciones aún estaban por llegar para Perseo.

San Jorge tuvo un enfrentamiento con un dragón – San Jorge 1; dragón 0. Ahora entiendo que no obtienes la palabra honoraria "Santo" adjunta a tu nombre si el poder que otorga el poder pensó que eras imaginaria.

Sigurd es el héroe legendario de la mitología nórdica. En alemán, él es citado como Siegfried (conocido principalmente hoy en día a través de las óperas de Wagner "Siegfried" y "Gotterdammerung"). En cualquier caso, entre muchas otras aventuras heroicas, un poco de matanza de dragones estaba a la orden del día.

Theseus mató al Minotauro en Creta, para alivio de posibles futuros sacrificios humanos.

Aparte de los monstruos, si reduces el tono de algunos de los fragmentos más probablemente embellecidos, no hay nada realmente improbable sobre estos cuentos de superhéroes. Por supuesto, algunos cuentos deben tomarse con algo más que un grano de sal, tal vez un salero completo, como el Sansón Bíblico, ya que no hay manera de que nadie pueda conectar la longitud del cabello con la fuerza física, por lo que Sansón, por ejemplo, es pura ficción.

Lamentablemente, estas hazañas y heroicidades antiguas no suelen ser el tipo de cosas que tienden a dejar atrás evidencia arqueológica de primera mano. Por supuesto, hay mucha evidencia arqueológica de segunda mano, imágenes y tallas, y ese es un comienzo. Tengo que basar su buena fe o realidad en 1) los numerosos autores de estas epopeyas que nunca insinuaron que eran otra cosa que la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad; 2) la gente común de esas épocas aceptó esos eventos heroicos como historia real de la misma manera que absorbemos y aceptamos los acontecimientos que se desarrollan en los boletines de prensa o radio / TV; y 3) los antiguos a menudo tuvieron problemas bastante considerables para honrar y preservar estas historias y personajes a través de imágenes privadas y públicas, como emblemas oficiales, en monedas, cerámica en abundancia, joyas / amuletos, armaduras / escudos, a través de estatutos, templos dedicados e incluso nombrar ciudades enteras dedicadas a su memoria.

Es bastante sorprendente que estos antiguos personajes y eventos míticos, si son míticos, todavía estén con nosotros miles de años después. Ese es el poder real de permanencia. Me pregunto dónde en 3000 años a partir de hoy alguien recordará o tendrá acceso a los cuentos de Wonder Woman, Paladin o Miss Marple.

Aunque ciertamente hubo algunos héroes imaginarios (aunque no equipados con superpoderes o que hicieron de los héroes su profesión) en tiempos antiguos confiables desde "Jack and the Beanstalk" hasta "Hansel & Gretel", por alguna razón realmente extraña, parece ser una falta relativa de superhéroes entre los tiempos que asociamos con la historia antigua y dicen que a principios del siglo 20 cuando Sherlock Holmes, Tarzán, John Carter de Marte (o Barsoom a los marcianos), Flash Gordon y Buck Rogers aparecieron. Incluso entonces no hubo superpotencias involucradas. No fue sino hasta que Superman llegó a la década de 1930 que la verdadera era del superhéroe moderno, el acento en superpoderes, había llegado.

¿Dónde están todos los superhéroes actuales más grandes que la vida real, del tipo que aparentemente hace del super heroísmo una profesión cotidiana? Ciertamente, en los últimos siglos ha habido numerosos héroes (y, por supuesto, heroínas): ganadores de la Medalla de Honor y Cruz Victoria, empleados en diversos servicios de emergencia, así como ciudadanos comunes que se convierten en héroes extraordinarios cuando es especial y generalmente uno. fuera de conjunto de circunstancias surgen. Pero, ¿dónde están nuestros asesinos de dragones profesionales? De acuerdo, no hay dragones actuales, por lo tanto, no hay cazadores de dragones actualmente empleados. Aparte de eso, claramente ya no hay superhéroes equivalentes a aquellos que eran tan conocidos y queridos por los antiguos griegos y otros ciudadanos de culturas antiguas relacionadas. ¡Incorrecto!

Si acreditas los cuentos de Jason y los Argonautas u Odiseo con el estado de superhéroe, superando obstáculo tras obstáculo mientras avanzas constantemente, a veces ese estado debería otorgarse a esos exploradores desconocidos y no identificados (voluntaria o involuntariamente) que descubrieron y colonizó Hawai, Tahití o Isla de Pascua. Y si son dignos del estatus de superhéroe, sin duda lo mismo que para los navegantes Columbus, Magellan, Captain Cook y Darwin del HMS Beagle, y por supuesto docenas más. De hecho, eso se aplica igualmente a todos aquellos otros exploradores que fueron audazmente a donde nadie fue antes; a las regiones polares, así como a los trópicos, desde la parte superior de la atmósfera hasta el fondo del mar, y hacia la luna, una lista de superhéroes demasiados para nombrar. ¡Ellos también tenían el "material correcto"!

La entrada  Superhéroes: entonces y ahora se publicó primero en Anthropology and Practice.