Saltar al contenido

Evolución humana: ¿por selección natural o artificial?

Una aproximación a la literatura, la cultura y el consumo actual 

Venimos en razas. La prueba de ese pudín te mira a la cara todos los días mientras observas la variedad racial de las personas que te rodean. No recuerdo nada en el Génesis que explique esto, así que tal vez Dios no tuvo nada que ver con esto, asumiendo la existencia de un Dios creador sobrenatural de buena fe, por supuesto, en primer lugar, aunque estoy a punto de ser corregido por la falta de una explicación bíblica por las autoridades apropiadas.

Pero si la Biblia no explica el origen de las diversas razas de humanos, tampoco la selección natural de Darwin, de la misma manera que la selección natural no creó, y no explica nuestra razas de perros. La supervivencia del más apto no produjo el French Poodle, ¡lo logramos! ¿Pero quién (o qué) creó nuestra diversidad de razas o razas?

Para sofocar la curiosidad inmediata del lector, mi respuesta se reduce sólidamente a favor de nuestra evolución mediante la "selección artificial", que no le quita ni una jota del darwinismo principios de la evolución a través de la selección natural. La diferencia entre los dos es que la selección artificial es la selección deliberadamente guiada por la inteligencia; la selección natural es, bien natural, y no por diseño.

La humanidad, la humanidad, los seres humanos, sin importar cómo nos etiquete, están compuestos colectivamente de razas como nuestros propios animales domesticados y bioingeniería (criados artificialmente) (acompañantes, granjeros o otro) y plantas (cultivos o variedades de jardín). Las palabras clave son 'domesticado' y 'bioingeniería'. Hemos sido domesticados y bioingeniería también, pero no domesticamos y bioingeniería nuestras propias razas humanas como domesticamos y bioingeniería nuestras plantas y animales domesticados. Alguien o algo más tomará ese crédito.

Ahora, realmente no estoy hablando aquí de la llamada frase científica que ahora sustituye al creacionismo: 'diseño inteligente'. El diseño inteligente tiene el bagaje filosófico de tener un creador sobrenatural, un Dios, detrás del diseño. Por desgracia, en el caso del ser humano, si Dios nos diseñó desde cero; desde cero, bien. Realmente falló la Bioingeniería 101. ¡Los diversos dolores y dolencias que sufrimos debido al mal diseño biológico testifican de eso!

No, me refiero aquí al tipo de selección artificial que empleamos los humanos cuando criamos perros o gatos o ganado o cultivos resistentes a la sequía o lo que sea para nuestras necesidades reales (o imaginadas) particulares. Estoy volviendo las cosas aquí un poco en lo que es bueno para el ganso es bueno para el ganso. Al igual que nosotros, ¡así nos lo han hecho! La pregunta nuevamente es: ¿quién nos lo hizo?

Para sofocar aún más la curiosidad inmediata del lector, los "quiénes" colectivamente son los dioses mitológicos, que no son realmente míticos, ni son sobrenaturales, sino carne y sangre-extraterrestres que tienen un especial interés y habilidades hacia la genética.

La premisa básica, tal como se expone en las mitologías culturales universales, es que los dioses crearon humanos, creando humanos para aliviar a los dioses, y hacen el trabajo duro en cambio, y también servir a los dioses, y no solo me refiero arrodillándome y orando y construyéndoles edificaciones. Traducido, en una terminología más moderna, los extraterrestres de carne y hueso, que llegaron al planeta Tierra muchos cientos de miles, quizás millones de años atrás, establecieron tiendas. Eventualmente conocidos, si no amados, como los dioses, estos 'dioses' manipularon genéticamente a los humanos a partir de las poblaciones de primates con el objetivo final de hacer la vida de los 'dioses' más fácil y más gratificante. Debido a las similitudes genéticas con nuestro ser moderno, ese stock de primates inicial era más probable que los chimpancés.

Uno de esos bits "más gratificantes"; uno de los trucos de los "dioses" en su experimento de ingeniería genética, un elemento de diseño diseñado para atraer a los "dioses" era asegurar que los humanos fueran sexualmente compatibles con ellos, y por Jove, alguna vez hicieron uso de esa compatibilidad diseñada – al menos si lo tomas al pie de la letra y crees lo que sucedió según los cuentos mitológicos. ¡No es una lectura adecuada para los niños!

Ahora, la pregunta inicial es si la intención general de los "dioses" extraterrestres es crear esclavos para hacer las tareas domésticas de los "dioses" y servir a los "dioses" (sexualmente o de lo contrario), y todo lo que tiene que trabajar es la vida terrestre (menos humanidad), qué tipo de rasgos necesita seleccionar para obtener una forma de vida que pueda construir las pirámides y las estructuras monumentales que se construyen con el fin de servir el propósito de adorarlo? Claramente, solo los humanos pueden construir una pirámide, entonces ¿qué habilidades o atributos tenemos ahora que todas las otras formas de vida terrestres no tenían entonces?

Se destacan dos particularidades. Una es que para construir una pirámide, etc. se necesita un par de apéndices (o más) para poder manipular cosas. ¿Cómo se obtiene un par de apéndices gratis? Bueno, tienes que pasar de una postura cuadrúpeda a una postura bípeda, liberando así dos apéndices (es decir, brazos). Desde un punto de vista darwinista, eso es un problema. Hay un costo Ahora somos claramente bípedos. Pero, ¿se seleccionará una postura bípeda de forma natural? No siempre, por otra parte, hay que pagar un precio.

¡El segundo particular es que necesitas cierto grado de inteligencia! Traducido, para construir una pirámide, necesitas un cerebro relativamente grande y complejo. Muchos animales pueden ser lo suficientemente fuertes como para construir una pirámide, pero simplemente no tienen un cociente intelectual lo suficientemente alto para lograrlo. Sin embargo, nuevamente desde una perspectiva darwiniana, un alto cociente intelectual tiene un alto costo. ¿Se seleccionará la inteligencia alta de forma natural?

Aunque existen algunas ventajas limitadas para pararse (aparte de liberar dos brazos para hacer cosas como agarrar fruta prohibida un poco más arriba en los árboles) – se puede ver más lejos; vadear aguas ligeramente más profundas, en general, una postura bípeda tiene un costo considerable. Ahora, dos miembros tienen que ocupar todo el peso corporal en lugar de cuatro patas (o seis, si eres un error, u ocho, si eres una araña). Si uno de esos dos miembros falla, estás en una profunda caca. Sin embargo, la supervivencia es más probable si tienes cuatro (o seis u ocho) piernas y una falla.

Además, si eres bípedo, tu centro de gravedad cambia, haciéndote más propenso a perder el equilibrio y a caerse . Además, los animales bípedos tienden a correr más despacio que uno cuadrúpedo. La mayoría de los perros cuya columna vertebral está a la altura de mis rodillas o más, y los gatos, pueden fácilmente correr más rápido que yo. El resultado de todo esto es que en el reino animal, solo las aves (y sus ancestros, los dinosaurios saurisquios bípedos de los terópodos) son (o eran) bípedos, por razones bastante obvias. Dos de sus cuatro "piernas" han evolucionado para volar. Los humanos no tenemos tal retroceso ya que no podemos agitar nuestros brazos y volar.

Ahora varios animales pueden, y lo hacen, por breves períodos, pararse, decir perros de las praderas, ardillas listadas, osos, etc. Se les puede enseñar a algunos animales a brevemente ponerse de pie como elefantes de circo. Los canguros, los wallabies y los relacionados son generalmente bípedos, pero saltan, no caminan ni corren. Ni siquiera nuestras relaciones de primates caminan habitualmente sobre dos patas, aunque muchos pueden y lo hacen por breves períodos.

Creo que las ventajas de una forma bípeda de postura y locomoción son exageradas, de lo contrario, más animales habrían evolucionado esa postura; es de esperar que nuestros gatos y perros no se pongan de pie y supliquen, sino que se pongan de pie y pidan dulces especiales. De millones y millones de especies de vertebrados que han existido en los últimos 300 millones de años de historia geológica, solo un puñado relativamente pequeño ha adoptado el modo de vida bípedo. No se ha demostrado que sea exactamente una historia de éxito evolutivo a diferencia de la columna vertebral y las calaveras universales más universales que todos los vertebrados tienen.

En general, en el esquema biológico de las cosas, no solo estamos un poco más avanzados de forma bípeda , estamos MUY MÁS avanzados. La pregunta es, ¿por qué? De nuevo, ¿por qué los humanos son tan obviamente bípedos? Y si no nos inclinamos a ser bípedos por la selección natural, tal vez hayamos sido tan evolucionarios inclinados por la selección artificial, por los 'dioses' para liberar nuestras extremidades superiores, un rasgo útil si los 'dioses' nos ponen para trabajar.

Ahora los humanos somos inteligentes. Estamos en la cima de la 'cadena alimentaria' cuando se trata de IQ. Tenemos cerebros muy grandes en relación con nuestro tamaño corporal. Tenemos cerebros muy complejos. Pero todo ese tamaño y complejidad tiene un costo. La cabeza de un bebé debe ser bastante blanda, blanda y maleable, y por lo tanto muy vulnerable para pasar por el canal de parto, y aun así es una lucha y una parte bastante peligrosa de la vida de un bebé y su madre.

Ahora la inteligencia la capacidad de resolver las cosas, debe tener un grado de valor de supervivencia natural. Los gatos, los perros, los cerdos, las aves salvajes, los delfines, el pulpo humilde y nuestros primos primates no son tontos. Una vez más, a diferencia de la columna vertebral vertebral universal, las jaulas y los cráneos, millones de especies de vertebrados tienen (o tuvieron) una sola que se destacó -la más popular- en el cociente intelectual. PERO, no solo estamos un poco más avanzados en el departamento de IQ. Estamos masivamente más avanzados.

Uno podría esperar, basado en la selección natural, que si nuestro coeficiente de inteligencia promedio era 100, tal vez nuestras relaciones con primates tengan un cociente intelectual promedio de, digamos, 90. Ese no es el caso. La mayor parte del reino de los mamíferos se agrupa alrededor de un rango relativamente estrecho de IQ mucho más bajo que el nuestro. Un perro no es 100 veces más inteligente que un gato o viceversa. Pero los humanos son 100 veces más inteligentes que nuestras relaciones con los mamíferos (y todos los demás vertebrados). ¿Por qué? ¿Qué presión evolutiva natural enfrentamos que miles de otros vertebrados, especialmente los mamíferos, y especialmente, especialmente los primates, no lo hicieron? Alguna presión evolutiva solo humana elevó nuestros niveles de cociente intelectual a tales alturas extraordinarias, pero ¿qué presión evolutiva?

Sería difícil pensar en cualquier otra especie bípeda terrestre, de alto coeficiente de inteligencia que pudiera construir las pirámides, de hecho, respuesta es que ninguna otra especie terrestre podría. De nuevo, ¿por qué los humanos fueron tan bendecidos? Y si no estamos tan bendecidos con un alto cociente intelectual por selección natural, entonces tal vez debe ser por selección artificial; ¿selección, o bioingeniería genética por, los 'dioses'?

Avanzando en la línea, a medida que se lograba cada paso en la evolución artificial forzada de los dioses, postura ligeramente más erguida; coeficiente de inteligencia promedio ligeramente más alto, el lote anterior – las especies de homínidos menos avanzados – se dejaron a su suerte: la extinción. Hay muchas especies de homínidos extintos (por ejemplo, Homo habilis, Gigantopithecus o los Neandertales) que son vínculos evolutivos que nos separan de nuestros antepasados ​​primates, muy probablemente los chimpancés, ahora nuestros primos besos modernos más cercanos.

Cuando los 'dioses' tenían Al final lograron un facsímil razonable de su objetivo, nos dieron los dones del conocimiento (los conceptos básicos de todos modos) y nos ayudaron a iniciarnos en nuestro camino hacia la sociedad civilizada. En algún momento u otro, probablemente, tweets ingratos que tendemos a ser, les cabreamos y ellos empacaron sus maletas y se fueron, tal vez dejando atrás una presencia simbólica (OVNIs) para monitorearnos y asegurarnos de que nunca nos volviéramos una amenaza para nosotros. ellos y revertir los roles de esclavo y maestro.

¿Hay otros pedazos que separen a los humanos que puedan sugerir que obtengamos algún tipo de tratamiento evolutivo especial, traducido como tratamiento evolutivo artificial?

Dado que todos los humanos somos una especie porque todos podemos criarnos entre nosotros, y dado que presumiblemente se originó a partir de pequeños comienzos (poblacionales) en África, toda la humanidad debe haber sido similar a un crisol no tan grande. Éramos una taza de café uniforme, una especie; una raza Luego comenzamos a extendernos por todo el mundo (menos la Antártida) y por alguna razón inexplicada divergieron en diferentes razas o clasificaciones étnicas o razas. La gran pregunta es, como siempre suelen ser las grandes preguntas, ¿POR QUÉ?

Y aquí quiero centrarme en las características faciales. ¿Qué es tan diferente o único sobre los entornos asiáticos para evolucionar en las características faciales asiáticas típicas de los humanos, por ejemplo en relación con el medio ambiente australiano y sus aborígenes indígenas que también tienen rasgos faciales distinguibles pero diferentes frente a Europa, el europeo ambiente y rasgos faciales caucásicos vis a vis Polinesia y rasgos faciales de Polinesia, etc. ¡Algo es pervertido en alguna parte! No puedo ver cómo la selección natural darwiniana puede explicar este aspecto de la biología humana.

Pero, ¿qué pasa si las razas humanas, una especie, ahora diferentes razas, se crean o fabrican de la misma forma que seleccionamos artificialmente y creamos diferentes ¿Razas de gatos, o razas de ganado o diferentes variedades de plantas como las muchas variedades de rosas o huertos?

Al igual que los gatos y el ganado; rosas y huertos: una especie general; muchas razas o variedades creadas -también para los humanos- una especie entrecruzada que ahora existe como muchas razas (¿artificialmente seleccionadas?) todas ellas capaces de cruzarse. La selección natural darwiniana de la supervivencia del más apto no puede explicar esto. No hay explicación sobre las diferencias de raza en rasgos faciales raciales, aparte de recurrir, en mi humilde opinión, a la selección artificial, y los únicos seres capaces de hacerlo fueron los "dioses": ¡los extraterrestres que tienen esto para la genética de bioingeniería avanzada!

Ahora si tiene una especie, y esa población se separa por alguna barrera geográfica, con el tiempo las dos mitades divididas evolucionarán lentamente hacia adentro supongo que dos primeras razas separadas (que en teoría todavía pueden cruzarse), y luego dos especies separadas que no pueden criar más y producir descendencia viable. Pero, si postula que los humanos de una especie y raza única huyeron de África y migraron por todo el mundo sin obstáculos, entonces presumiblemente no había barreras geográficas insuperables lo suficientemente grandes como para mantener a los diversos clanes o tribus migratorias o manadas humanas por siempre y para siempre y así evitar cualquier cruzamiento. Sin embargo, la especie única de una raza se convirtió en una especie de múltiples razas, como si ahora existieran barreras geográficas y aislamiento entre los clanes, las tribus y las manadas; lo que sea. Al menos este supuesto aislamiento de las tribus solo duró hasta la era 'moderna' de viaje y exploración y luego toda clase de tribus humanas descubrieron todo tipo de otras tribus humanas. Eso es, por supuesto, si acepta la visión tradicional de las cosas. Pero la pregunta sigue siendo: por qué no hay barreras para pasar de A a B, pero una vez en B, no poder volver a A otra vez. Repito que hay algo mal en alguna parte.

Tal vez una explicación más alejada, pero en última instancia mejor o más plausible es que los "dioses" extraterrestres diseñaron genéticamente o diseñaron las diversas razas humanas en el "laboratorio" africano y luego transportaron los diversos tipos de razas humanas en varios lugares del mundo. ¡La población humana de aspecto asiático se transportó, como era de esperar, a lo que hoy llamamos Asia! Y así las diversas razas humanas, ubicadas en sus respectivas moradas, fueron transportadas por ET por encima de las barreras geográficas naturales, donde tuvieron que quedarse prácticamente quietas, y se les ocurrió sus propias variaciones culturales y finalmente mitológicas o versiones de su dios "creador". las creaciones se han visto bastante confundidas por toda la super tecnología que realmente las 'creó'. Y así en mitología tenemos cuentos universales de los dioses (o 'dioses' en mi humilde opinión) que crean humanidad, con variaciones culturales individuales sobre ese tema.

De manera similar, otras cosas asociadas con los 'dioses', dicen sus mascotas o otras entidades, habiendo más de un tipo de ET presente, traducidas en algunas de las mitologías casi uniformes y casi universales que rodean a los dragones y dragones (mascotas) o hadas folk (otra variedad de ET).

De todos modos, ¿Por qué los 'dioses' crearían y transportarían diferentes razas humanas a diferentes lugares geográficos? ¿Por qué lo harían de esta manera? Dos posibles razones se sugieren a sí mismas. ET es el "agricultor" y tienen, digamos, diez campos. Pueden plantar una esquina de un campo (digamos, una parte de África donde está su "laboratorio") y esperar a que la Naturaleza separe las semillas al resto de ese campo y, por lo tanto, a los otros nueve campos, o podrían plantar partes de todos sus diez campos de una sola vez. Esa es la misma cosecha en los diez campos. Pero tal vez es mejor tener diversidad. El segundo escenario es que planta un cultivo (raza humana) en un campo (digamos África), otro (raza humana) en otro (digamos Asia), una tercera raza humana en el campo llamada Europa, y así sucesivamente, aunque los diez. ¿Por qué hacer esto?

Si la naturaleza no sigue su curso normal, si los humanos no se dispersan, si todos los campos no producen cultivos naturalmente, entonces no todo se pierde al tomar la acción anterior. Al sembrar deliberadamente una diversidad de razas de 'cultivos' en los diez campos, ha maximizado el retorno de su inversión al no poner todos sus huevos en la canasta de una sola raza de una raza en África.

No ataca a mí como un estado de cosas natural que, naturalmente, tiene un camino atrás cuando solo los africanos negros en África; Caucásicos en Europa; Asiáticos en Asia; Aborígenes en Australia, etc. Eso se debe a que no es como si los asiáticos no pudieran sobrevivir y prosperar en Europa; Los caucásicos pueden vivir y viven bien en Australia; Los africanos negros han convertido a los EE. UU. En su hogar como afroamericanos. Cada raza humana puede encontrar un nicho biológico exitoso en cada área geográfica, entonces ¿por qué la separación geográfica inicial cuando el tráfico humano supuestamente puede ir en ambos sentidos, y la segregación y evolución en razas o razas, si uno asume un estado natural de cosas, me desconcierta. ¡Algo es de hecho enloquecido en alguna parte!